От Паршев
К Митрофанище
Дата 23.01.2022 23:45:24
Рубрики Искусство и творчество;

Re: Вопрос о...



>>А кстати петличные знаки в данном случае не на уголках воротника носятся?
>
>Когда вводили, насколько я в теме, не было. Позже, как я вижу и слышал обсуждения в СМИ, добавили для офицеров "катушки".

Катушки по-моему на кителя со стойкой, как в конце войны.
Был период в 2000-е, когда на куртках (вот изврат для армии, просто п-ц) погоны были как раз без эмблем, которые были даже не на петлицах, а на уголках воротника. А рубашечные погоны - с эмблемой. На фото этого парня - просто кительные обычные погоны, они без эмблем, потому что эмблемы - на петлицах.

Но вообще конечно беда опять с символикой, уж на что были прикольны первые знаки ВКС "с елдой", на что странные нынешние, "дизайнерские", в плохом смысле - так в промежутке были вообще "неуставные", но в военторге продавались. Это как вообще?
Не, американский агент в нашей армии не жилец, какой бы консультант ни был у него.
От Максимов
К Паршев (23.01.2022 23:45:24)
Дата 24.01.2022 16:13:36

Это если он не ходит в американской форме со споротыми знаками различия..

>Не, американский агент в нашей армии не жилец, какой бы консультант ни был у него.

и с планкой медали ордена За заслуги перед Отечеством 2-й степени с мечами.
Планка медали МО "За разминирование" тоже приветствуется.
От Митрофанище
К Паршев (23.01.2022 23:45:24)
Дата 24.01.2022 07:58:26

Re: Вопрос о...



>>>А кстати петличные знаки в данном случае не на уголках воротника носятся?
>>
>>Когда вводили, насколько я в теме, не было. Позже, как я вижу и слышал обсуждения в СМИ, добавили для офицеров "катушки".
>
>Катушки по-моему на кителя со стойкой, как в конце войны.

Но не на петлицы, а на рукава, и не в конце войны, а в 40-50-е.
А на петлицах от "ничего" у рядовых, до шитья по категориям.

>Был период в 2000-е, когда на куртках (вот изврат для армии, просто п-ц) погоны были как раз без эмблем, которые были даже не на петлицах, а на уголках воротника. А рубашечные погоны - с эмблемой. На фото этого парня - просто кительные обычные погоны, они без эмблем, потому что эмблемы - на петлицах.

Не было на куртках эмблем на петлицах. Только на погонах*. Вот на кителях - да.

*За исключением офицеров плавсостава ВМФ

>Но вообще конечно беда опять с символикой, уж на что были прикольны первые знаки ВКС "с елдой", на что странные нынешние, "дизайнерские", в плохом смысле - так в промежутке были вообще "неуставные", но в военторге продавались. Это как вообще?

Много чего было в те годы "весёлого".

>Не, американский агент в нашей армии не жилец, какой бы консультант ни был у него.

Не поспоришь.
От Паршев
К Митрофанище (24.01.2022 07:58:26)
Дата 24.01.2022 21:54:50

Склероз, конечно, никто не отменял


>Не было на куртках эмблем на петлицах. Только на погонах*. Вот на кителях - да.

Почему-то запомнилось, что ковырял воротники на куртках, может и по ошибке. А проверить не смогу, извел на собачьи подстилки, больше было некуда.
Но на инспекторской проверке где-то в конце 90-х, инспектора насчитали в нашей части, не такой уж большой, 28 видов формы. Никто не ответил "на себя бы посмотрели", у инспекторов примерно то же было.
От Митрофанище
К Паршев (24.01.2022 21:54:50)
Дата 25.01.2022 09:25:22

Да и время прошло много...


>>Не было на куртках эмблем на петлицах. Только на погонах*. Вот на кителях - да.
>
>Почему-то запомнилось, что ковырял воротники на куртках, может и по ошибке. А проверить не смогу, извел на собачьи подстилки, больше было некуда.
>Но на инспекторской проверке где-то в конце 90-х, инспектора насчитали в нашей части, не такой уж большой, 28 видов формы. Никто не ответил "на себя бы посмотрели", у инспекторов примерно то же было.

ВС СССР:
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1988/1988.html
Рис. 53, 54.

ВС РФ:
https://yandex.ru/images/search?cbir_id=1648143%2FoE9tN0QntF1sA9NgCTn5Bg8474&pos=5&rpt=imageview&img_url=https%3A%2F%2Fatlantknife.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F47ecedd28800f6e0c3d1ba0aab0563c2.jpg&cbird=5&cbir_page=similar&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F1648143%2FoE9tN0QntF1sA9NgCTn5Bg8474%2Forig

А вот на кителях в ВС РФ - было.
От Паршев
К Митрофанище (25.01.2022 09:25:22)
Дата 25.01.2022 13:15:01

Re: Да и



>А вот на кителях в ВС РФ - было.

Китель-то у меня висит.
Кстати, вот на этой картинке на полевой форме похоже знаки на уголках - так?
https://knastu.ru/media/files/page_files/page_461/4student/Form_1.jpg


От Митрофанище
К Паршев (25.01.2022 13:15:01)
Дата 25.01.2022 16:38:01

Re: Да и



>>А вот на кителях в ВС РФ - было.
>
>Китель-то у меня висит.
>Кстати, вот на этой картинке на полевой форме похоже знаки на уголках - так?
>
https://knastu.ru/media/files/page_files/page_461/4student/Form_1.jpg



На полевой форме я и без картинки подтвердить могу - были эмблемы.
Но если надо "первоисточник":
Приказ Министра обороны СССР от 1988 г. № 250
Статья 170. Эмблемы носятся:
- в Советской Армии главными маршалами родов войск, генералами армии, маршалами родов войск, генералами медицинской службы и юстиции - на погонах; офицерами, прапорщиками, сержантами, солдатами, курсантами и военными строителями - на петлицах; на предметах, не имеющих петлиц, - на погонах; на летних куртках полевого, рабочего обмундирования и специальной одежды - на воротнике. ...
НО:
"...В военное время на полевых куртках и специальной одежде эмблемы не носятся;"
От Паршев
К Митрофанище (25.01.2022 16:38:01)
Дата 25.01.2022 19:43:49

Пардон за глупый вопрос

а как вообще эта куртка называется? Сейчас она вообще "офисная". В 1988 году ее не было, или это был "китель повседневный"?
От Митрофанище
К Паршев (25.01.2022 19:43:49)
Дата 26.01.2022 14:55:09

Re: Пардон за...

>а как вообще эта куртка называется? Сейчас она вообще "офисная". В 1988 году ее не было, или это был "китель повседневный"?

Точнее было бы сказать: "до 1988 года её не было", так как в 1988 году её ввели (приказ 4 марта 1988 г. МО РФ № 250).
Ну и судя по этому приказу называется она так:
Статья 45. Разрешается носить:
...
- куртку шерстяную защитного цвета вместо кителя открытого при повседневной форме одежды (рис. 54). При летней повседневной форме одежды для строя куртка шерстяная носится с пилоткой шерстяной (рис. 53)...

Этим же приказом ввели белую парадную рубашку с погонами и рубашку защитного цвета с короткими рукавами. Ну и там ещё, по мелочи...

Но даже осенью некоторые гарнизоны были не в курсе нововведений.)

От Паршев
К Митрофанище (26.01.2022 14:55:09)
Дата 26.01.2022 19:04:50

Re: Пардон за...


>- куртку шерстяную защитного цвета вместо кителя открытого при повседневной форме одежды (рис. 54). При летней повседневной форме одежды для строя куртка шерстяная носится с пилоткой шерстяной (рис. 53)...

>Этим же приказом ввели белую парадную рубашку с погонами и рубашку защитного цвета с короткими рукавами. Ну и там ещё, по мелочи...

>Но даже осенью некоторые гарнизоны были не в курсе нововведений.)

Значит просто куртка, без эпитетов.
Рукава у рубашек мы сами обрезали, инструкция даже была как резать, складывать и подшивать.
А шерстяных курток в общем не появилось сразу, пошли из какой-то мерзкой синтетики. Потом бывали и шерстяные, да.
От Митрофанище
К Паршев (26.01.2022 19:04:50)
Дата 26.01.2022 21:18:49

Re: Пардон за...

...
>Значит просто куртка, без эпитетов.
>Рукава у рубашек мы сами обрезали, инструкция даже была как резать, складывать и подшивать.

До нас тогда эмансипация и феминизм тогда ещё не докатились, поэтому для этих (в том числе) целей использовали женщин: подруг, жён и т.п. )

>А шерстяных курток в общем не появилось сразу, пошли из какой-то мерзкой синтетики. Потом бывали и шерстяные, да.

Как-то не вникал, если честно. Но куртка и пилотка - это здорово. Как и рубашка с коротким рукавом.