От Blitz.
К Дмитрий Козырев
Дата 21.01.2022 20:53:35
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: BMPD -...

>Войсковое ПВО у них всегда и было отстойным, т.к. воевать они собираются при господстве в воздухе и в основном обоснованно.
Чем дальше-тем больше было необоснованым, т.к. помимо борьбы за господство в воздухе при ухудшающемся каждый год техническом превосходстве надо еще постоянно пороться с ПВО, чего советская авиация была лишена.

>Сильное ПВО родных ВС как раз и следствие обоснованного опасения, что у них получится.
Просто опыт был, в отличии от-авиация она вроде есть, но противник об етом не знает.
От АМ
К Blitz. (21.01.2022 20:53:35)
Дата 21.01.2022 20:59:43

Ре: БМПД -...

>>Войсковое ПВО у них всегда и было отстойным, т.к. воевать они собираются при господстве в воздухе и в основном обоснованно.
>Чем дальше-тем больше было необоснованым, т.к. помимо борьбы за господство в воздухе при ухудшающемся каждый год техническом превосходстве надо еще постоянно пороться с ПВО, чего советская авиация была лишена.

пока они улучшается каждый год
От Blitz.
К АМ (21.01.2022 20:59:43)
Дата 21.01.2022 21:32:01

Ре: БМПД -...

>пока они улучшается каждый год
Сейчас точно не лутше чем в конце 80х. Даже хуже из-за полной деградации войсковой ПВО у амеров и ко.
От АМ
К Blitz. (21.01.2022 21:32:01)
Дата 21.01.2022 21:36:53

Ре: БМПД -...

>>пока они улучшается каждый год
>Сейчас точно не лутше чем в конце 80х. Даже хуже из-за полной деградации войсковой ПВО у амеров и ко.


у ВВС пока лучше из года в год, в 1990-м Су-27, Миг-29, Миг-31 вполне на уровне, сейчас у них уже несколько сотен истребителей вторового типа истребителей 5 поколения в строю, а у вероятных противников просто ничего нет