От Валера
К pamir70
Дата 07.02.2022 17:53:44
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: Сейчас не...

>>и вообще атака захлебнулась в итоге
>"После проведённой полуторачасовой артиллерийской подготовки первая полоса обороны противника была занята без единого выстрела с его стороны.." 1944й .
>А без "единого выстрела" потому что на первой полосе обороны не осталось живых или боеспособных солдат противника.
>Что получается?

Получается, что противник заблаговременно отошел во вторую линию и накрыл своей артиллерией занятую первую ;). Так тоже было. Вы думаете нет противоположных цитат типа "били-били, колотили, колотили, а ПТО в целом осталась неподавленная. В итоге понесли большие потери и отошли" ?
От pamir70
К Валера (07.02.2022 17:53:44)
Дата 07.02.2022 18:02:18

Re: Сейчас не...

> Так тоже было.
А мы не про то что было-не было. Все эти "было" характеризуются как подчёркиванием правильных так и акцентированием на неправильных действиях.
И если мы делаем всё правильно, а именно имея заранее разведанного противника , который не в состоянии оказывать противодействие ни артиллерии, ни авиации (не имеет на то сил и средств) - то этот противник обречён. Как бы он не был бы нафарширован ПТО с дальностями от 800 до 3 км.)
Потому что у "Солнцепёха" все равно -больше
От Валера
К pamir70 (07.02.2022 18:02:18)
Дата 07.02.2022 18:15:25

Re: Сейчас не...

>> Так тоже было.
>А мы не про то что было-не было. Все эти "было" характеризуются как подчёркиванием правильных так и акцентированием на неправильных действиях.
>И если мы делаем всё правильно, а именно имея заранее разведанного противника , который не в состоянии оказывать противодействие ни артиллерии, ни авиации (не имеет на то сил и средств) - то этот противник обречён. Как бы он не был бы нафарширован ПТО с дальностями от 800 до 3 км.)
>Потому что у "Солнцепёха" все равно -больше

Но всегда на 100% надеяться, что вся вражеская ПТО будет подавлена нельзя. Такое бывает и не сказать чтобы очень редко. Хоть в ВМВ, хоть на Ближнем востоке. И в случае его не подавления, лучше, чтобы у противника осталось плохое, устаревшее и неэффективное ПТО, чем новое и хорошее.
От pamir70
К Валера (07.02.2022 18:15:25)
Дата 07.02.2022 18:20:40

Re: Сейчас не...

>Но всегда на 100% надеяться, что вся вражеская ПТО будет подавлена нельзя.
А зачем "надеяться"?) Есть опорный пункт. В нём сидят доблестные воены на ящиках с Джавелинами. Этих воинов разведывают и накрывают. А потом ..когда пыль уляжется и на тепловизорах БПЛА шевеление отметилось - ещё раз накрывают. И так - до полного молекулярного раздробления опорного пункта) А сверху ещё напалмом полить..для запаха.
И романтичный термин "надеяться" сменится математическим "вероятность наличия неподавленной ПТО,001%"
От Кострома
К pamir70 (07.02.2022 18:20:40)
Дата 07.02.2022 18:30:10

Re: Сейчас не...

>>Но всегда на 100% надеяться, что вся вражеская ПТО будет подавлена нельзя.
>А зачем "надеяться"?) Есть опорный пункт. В нём сидят доблестные воены на ящиках с Джавелинами. Этих воинов разведывают и накрывают. А потом ..когда пыль уляжется и на тепловизорах БПЛА шевеление отметилось - ещё раз накрывают. И так - до полного молекулярного раздробления опорного пункта) А сверху ещё напалмом полить..для запаха.
>И романтичный термин "надеяться" сменится математическим "вероятность наличия неподавленной ПТО,001%"


А есть ещё способ - обойти опорный пункт.
Ибо сейчас не 41 - многомиллионных армий не существует в природе.
А парни с джавелинами очень скоро сами сдадутся в плен вместе с джавелинами