От Дмитрий Козырев
К Melnikov
Дата 23.01.2022 18:31:04
Рубрики WWII; Армия;

Так послезнание как раз и позволяет ошибку определить

Мы же не арифметические действия оцениваем.
Если из множества возможных решений принято то, которое не соответствовало реальной обстановке и вызвало ухудшение ситуации - это ошибка.
Далее можно обсуждать причины этой ошибки (напр. недостаток информации) или вероятность выбора иного решения.

От Melnikov
К Дмитрий Козырев (23.01.2022 18:31:04)
Дата 24.01.2022 03:56:14

так это оно и есть... послезнание!

>Мы же не арифметические действия оцениваем.
>Если из множества возможных решений принято то, которое не соответствовало реальной обстановке и вызвало ухудшение ситуации - это ошибка.
>Далее можно обсуждать причины этой ошибки (напр. недостаток информации) или вероятность выбора иного решения.

а вот это как раз и есть послезнание!
и именно это является иллюстрацией простого тезиса: "ой какие они были глупые, если не знали что..." т.е. пост фактум все умные.

От Дмитрий Козырев
К Melnikov (24.01.2022 03:56:14)
Дата 25.01.2022 18:32:23

Нет, Вы подменяете тезис

>>Мы же не арифметические действия оцениваем.
>>Если из множества возможных решений принято то, которое не соответствовало реальной обстановке и вызвало ухудшение ситуации - это ошибка.
>>Далее можно обсуждать причины этой ошибки (напр. недостаток информации) или вероятность выбора иного решения.
>
>а вот это как раз и есть послезнание!
>и именно это является иллюстрацией простого тезиса: "ой какие они были глупые, если не знали что..." т.е. пост фактум все умные.

Из утверждения "имярек совершил ошибку" (сделал неправильный вывод и принял неудачное решение) не следует оценка его умственных способностей и осведомленности).
О чем и ре ь вместо анализа получаем веру в непогрешимость и презумпцию безошибочности. И борьбу за утверждение этого. Да, с противоположной стороны тоже борьба.

От Александр Солдаткичев
К Melnikov (24.01.2022 03:56:14)
Дата 24.01.2022 08:24:05

Re: так это...

Здравствуйте

>>Мы же не арифметические действия оцениваем.
>>Если из множества возможных решений принято то, которое не соответствовало реальной обстановке и вызвало ухудшение ситуации - это ошибка.
>>Далее можно обсуждать причины этой ошибки (напр. недостаток информации) или вероятность выбора иного решения.

>а вот это как раз и есть послезнание!
>и именно это является иллюстрацией простого тезиса: "ой какие они были глупые, если не знали что..." т.е. пост фактум все умные.

С такой логикой можно оправдать любого самого некомпетентного идиота.
Постфактум то все умные, а он не знал и не умел, нельзя считать его действия ошибочными.

С уважением, Александр Солдаткичев