>"Во время кампании во Франции численное превосходство немецкого люфтваффе гарантировало относительно быструю победу и, фактически, заставило британцев держать свои «спитфайры» дома для самообороны и использовать их только спорадически над Дюнкерком при эвакуации британских экспедиционных сил", - сообщает нам Зухенвирт.
Несколько преувеличено, по другому надо формулировать:
Во время кампании во Франции численное превосходство немецкого люфтваффе гарантировало относительно быструю победу сухопутных сил.
А без численного превосходства немецкого люфтваффе численное превосходство сухопутных сил гарантировало менее быструю победу.
>Несколько преувеличено, по другому надо формулировать:
>Во время кампании во Франции численное превосходство немецкого люфтваффе гарантировало относительно быструю победу сухопутных сил.
>А без численного превосходства немецкого люфтваффе численное превосходство сухопутных сил гарантировало менее быструю победу.
Так таки гарантировало? А если бы союзники стали косплеить сами себя времен арденской битвы? А если бы штукам не удалось деморализовать французов при прорыве через Маас? В общем, тут много "если"...
>>Несколько преувеличено, по другому надо формулировать:
>>Во время кампании во Франции численное превосходство немецкого люфтваффе гарантировало относительно быструю победу сухопутных сил.
>>А без численного превосходства немецкого люфтваффе численное превосходство сухопутных сил гарантировало менее быструю победу.
>
>Так таки гарантировало? А если бы союзники стали косплеить сами себя времен арденской битвы? А если бы штукам не удалось деморализовать французов при прорыве через Маас? В общем, тут много "если"...