От
|
ttt2
|
К
|
Ibuki
|
Дата
|
15.01.2022 10:41:49
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Почему ультиматум...
>>Что там было неприемлемого? Нерасширение НАТО к границам России? Совершенно приемлемый компромисс. США при необходимости многократно посылало войска в страны ни в каких договорах не состоящие. Не говоря про поставки оружия.
>1. Предложение странам НАТО нарушать устав НАТО.
>2. Предложение странам НАТО нарушать принципы суверенитета и самоопределения стран заложенные в уставе ООН, членами которой опять же эти страны НАТО являются.
Это просто бред. Абсолютно ничего нарушающего ни устав ООН, ни принципы суверенитета в предложениях нет.
Любая страна и любая группа стран может заключать и расторгать любые союзы и любые договора, любой союз стран может включать и исключать любые страны по своему усмотрению ООН тут никаким боком все полностью соответствует международному праву. Любая страна может убрать свои войска из другой страны по соглашению с третьей страной и мнение страны откуда войска выводят никакого значения не имеет. Это есть реальное международное право.
ООН слова не сказала когда СССР убрал свои войска с Кубы по соглашению с американцами.
Учите международное право.
С уважением