От Кострома
К Пауль
Дата 08.01.2022 13:47:15
Рубрики WWII; 1941;

Это послезнание

>>Мы с вами не видим разведсводок и анализа МИДа 1940 года. Санкции США + планы Франции и ВБ по бомбёжке Баку ограничивали варианты.
>
>Влияние планов союзников по вмешательству, на мой взгляд, сильно преувеличено. По крайней мере известные переговоры по условиям мира в январе-марте 40 года говорят о том, что советская сторона совершенно не спешила.

>С уважением, Пауль.

Мы то с вами знаем что колосом на глияняных ногах оказались именно союзники.
ПРавительство СССР в начале 40 этого не знало
От i17
К Кострома (08.01.2022 13:47:15)
Дата 08.01.2022 14:49:21

Re: Это послезнание


>Мы то с вами знаем что колосом на глияняных ногах оказались именно союзники.

С чего бы это ? Перелом в WWII это осень 1940, битва за Британию. Первая операция в которой немцам не удалось достичь поставленных перед собой целей и затеянная немцами война на сокрушение была союзниками переведена в войну на истощение. В каковой войне на истощение Ось (как сторона обладающая заведомо меньшими ресурсами) закономерно проиграла.
От Кострома
К i17 (08.01.2022 14:49:21)
Дата 09.01.2022 20:16:59

Вам видимо не расказали


>>Мы то с вами знаем что колосом на глияняных ногах оказались именно союзники.
>
>С чего бы это ? Перелом в WWII это осень 1940, битва за Британию. Первая операция в которой немцам не удалось достичь поставленных перед собой целей и затеянная немцами война на сокрушение была союзниками переведена в войну на истощение. В каковой войне на истощение Ось (как сторона обладающая заведомо меньшими ресурсами) закономерно проиграла.

Но к осени 1940 никаких союзников не было.
Франция де факто находилась в состоянии войны с Англией
От Blitz.
К i17 (08.01.2022 14:49:21)
Дата 09.01.2022 01:47:49

Re: Это послезнание

>С чего бы это ? Перелом в WWII это осень 1940, битва за Британию. Первая операция в которой немцам не удалось достичь поставленных перед собой целей и затеянная немцами война на сокрушение была союзниками переведена в войну на истощение. В каковой войне на истощение Ось (как сторона обладающая заведомо меньшими ресурсами) закономерно проиграла.
И потом случаються Балканы, в десантом на Крит.
От Александр Солдаткичев
К Blitz. (09.01.2022 01:47:49)
Дата 09.01.2022 14:06:58

Re: Это послезнание

Здравствуйте

>>С чего бы это ? Перелом в WWII это осень 1940, битва за Британию. Первая операция в которой немцам не удалось достичь поставленных перед собой целей и затеянная немцами война на сокрушение была союзниками переведена в войну на истощение. В каковой войне на истощение Ось (как сторона обладающая заведомо меньшими ресурсами) закономерно проиграла.

>И потом случаються Балканы, в десантом на Крит.

Балканы с десантом на Крит это путь в тупик. Оно, конечно, защищало союзников Германии - Румынию и Италию, но победить Великобританию не помогало никак.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Blitz.
К Александр Солдаткичев (09.01.2022 14:06:58)
Дата 09.01.2022 22:28:46

Re: Это послезнание

>Балканы с десантом на Крит это путь в тупик. Оно, конечно, защищало союзников Германии - Румынию и Италию, но победить Великобританию не помогало никак.

В 1941 об етом конечно знали-был интернет в 2022.
Вернемся в реальный 1941 год, после Крита-бритты выкинуты с восточного средеземноморья, у них в Ираке востание, в Леванте вишисты сидят. Почему б немцам дальше не пойти-выбить их с БВ, подступы уже имеються. Что бритты могут сделать в ответ-ничего.
От Кострома
К Александр Солдаткичев (09.01.2022 14:06:58)
Дата 09.01.2022 20:22:20

Та ви шо????

>Здравствуйте

>>>С чего бы это ? Перелом в WWII это осень 1940, битва за Британию. Первая операция в которой немцам не удалось достичь поставленных перед собой целей и затеянная немцами война на сокрушение была союзниками переведена в войну на истощение. В каковой войне на истощение Ось (как сторона обладающая заведомо меньшими ресурсами) закономерно проиграла.
>
>>И потом случаються Балканы, в десантом на Крит.
>
>Балканы с десантом на Крит это путь в тупик. Оно, конечно, защищало союзников Германии - Румынию и Италию, но победить Великобританию не помогало никак.

ТО есть то что британия потеряла кучу дорогущих горшков - это как бы никак не помогало победе над британией?

То что Германия не хотела воевать с Британией - это дрругой вопрос

>С уважением, Александр Солдаткичев
От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (09.01.2022 14:06:58)
Дата 09.01.2022 18:15:05

Re: Это послезнание

>Здравствуйте

>>>С чего бы это ? Перелом в WWII это осень 1940, битва за Британию. Первая операция в которой немцам не удалось достичь поставленных перед собой целей и затеянная немцами война на сокрушение была союзниками переведена в войну на истощение. В каковой войне на истощение Ось (как сторона обладающая заведомо меньшими ресурсами) закономерно проиграла.
>
>>И потом случаються Балканы, в десантом на Крит.
>
>Балканы с десантом на Крит это путь в тупик. Оно, конечно, защищало союзников Германии - Румынию и Италию, но победить Великобританию не помогало никак.

С точки зрения "периферийной стратегии" и завоевания господства на средиземноморье как раз помогало.
От Пауль
К Кострома (08.01.2022 13:47:15)
Дата 08.01.2022 14:39:53

Re: Это послезнание

>Мы то с вами знаем что колосом на глияняных ногах оказались именно союзники.
>ПРавительство СССР в начале 40 этого не знало

Когда чего-то боятся, то стараются спешить. Спешки за советским правительством не замечено. Помимо того, что Молотов прямо говорил, что не опасается англо-французских действий (хотя степень искренности данных заявлений мы оценить не можем).

С уважением, Пауль.