>Судя по всему мы рисуем некую растровую картинку.
>Как планируется ее обновлять или модифицировать по вновь открывшимся обстоятельствам?
>Для отрисовки, если уж мы хотим растр брать, легче брать пятисотки военных времен благо их навалом в ОБД. Чистые листы соток наверное тоже можно насобирать.
А зачем сегодня на растре что-то рисовать? Есть же программки типа широкодоступного туристического OziExplorer, в которых растровая карта привязывается по координатам, а далее на ней изображаются точки, пути и полигоны из электронной базы. Если нужно, то сбрасываем всё всё вместе - карту и объекты на нужный момент в растровое изображение. (ГИС карту делать на пол-Европы по состоянию 1939-45 наверное будет дороговато, да и качество очень далеко от традиционной картографии)
>По идее нужно базу данных иметь, а отрисовать на карте в каком-нибудь ГИСе уже дело десятое.
>Фактически нужен список формирований с иерархией и точки пространства-времени - где кто когда был.
Советская военная топография она так себе смотрится в компьютере если руками не нарисовать в определенном масштабе те фактически растр сделать.
Сделать смену знаков и генерализацию при смене масштабов можно, но это сложнее.
Чтобы наложение формирований друг на друга не получилось надо настраивать.
Можно поверх вектора сделать - те же Яндекс карты приспособить или еще какие фришные, но все равно DPI в экране мало и размер меньше чем у бумажной карты. В итоге смотришь на карту как в форточку.
25 лет назад была ГИС Панорама полувоенная такая. Можно было в Mapinfo делать как по растру и так и по вектору. Сейчас технологии по скорости подросли, шарды всякие там, вообще летать будет.
Но повторюсь проблема отображения вообще дело десятое - данные бы собрать.
Поддержу, ГИС рулит, топокарты привязываются на раз, можно сделать отдельно слой по тогдашним картам, и по современным, еще и вид со спутника наложить, да что угодно. Но, да, будет большой проект если всю границу делать.