От Андю
К B~M
Дата 22.11.2021 17:25:22
Рубрики Прочее; Современность;

Не надо никакой диспуссии -- по-русски индеец никогда не янки. (+)

Здравствуйте,

А если американца называют янки, то он уже совсем не индеец: работавший со мной американец говорил о некоей доле индейской крови у него, но был на вид абсолютным бледнолицым.

Всего хорошего, Андрей.
От Km
К Андю (22.11.2021 17:25:22)
Дата 22.11.2021 17:48:37

Re: Не надо...

Добрый день!

>А если американца называют янки, то он уже совсем не индеец: работавший со мной американец говорил о некоей доле индейской крови у него, но был на вид абсолютным бледнолицым.

Всё перемешано в нашем безумном мире. Если появились реальные ж**обандеровцы, то почему бы не быть я**ииндейцам?

С уважением, КМ
От Llandaff
К Km (22.11.2021 17:48:37)
Дата 22.11.2021 17:50:40

Так есть уже :)

>Всё перемешано в нашем безумном мире. Если появились реальные ж**обандеровцы, то почему бы не быть я**ииндейцам?

https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren#Ancestry_and_Native_American_relations
От B~M
К Андю (22.11.2021 17:25:22)
Дата 22.11.2021 17:46:28

Re: Не надо...

Во-первых, как только по-русски употреблено выражение "индеец-янки", так тут же индеец им и становится, поскольку в русском языке определение-приложение именно эту задачу выполняет (и это именно то, что хотел сказать говорящий, на лингвистическом речекряке - его иллокутивная цель).
Далее можно оспаривать только существование индейев-янки в окружающей действительности, понимаемой и как языковая (с указанием конкретного языка), и "вообще", "в природе".

>А если американца называют янки, то он уже совсем не индеец: работавший со мной американец говорил о некоей доле индейской крови у него, но был на вид абсолютным бледнолицым.

"Я не знал, что он негр! - Достаточно было на него посмотреть" (из какой-то американской комедии, где первый говорящий физически не мог увидеть обсуждаемого негра). Т.е. при переходе от обсуждения языковых реальностей к реальностям "вещным" приходится начинать учитывать много нюансов, большая часть которых никак не опровергает существование "индейцев-янки" (а меньшая - подтверждает). Всех американских солдат ВМВ скопом называли Yanks (надеюсь, этот факт можно считать установленным), и они в большинстве своём даже принимали это как самоназвание, а несогласное меньшинство не устраивало из-за этого мятежей, а вместе со всеми покорно орало патриотические песни, где их так называли (возможно, складывая при этом на опущенной в карман руке фигу). Я полагаю, топик-стартеру удалось донести этот нехитрый факт до всех, кто прочитал его сообщение.
От Андю
К B~M (22.11.2021 17:46:28)
Дата 23.11.2021 11:00:22

Мне безразличен топик-стартер, я его не читал и не читаю. (+)

Здравствуйте,

Не в последнюю очередь из-за полного пренебрежения сложившимися традициями литературного русского языка. Повторюсь: в русском литературном языке "индейцев" и одновременно "янки" не существует, только и всего.

Всего хорошего, Андрей.
От VLADIMIR
К B~M (22.11.2021 17:46:28)
Дата 22.11.2021 17:53:56

Василий, не спорьте с ним. Человека движут личные мотивы (-)
От Паршев
К VLADIMIR (22.11.2021 17:53:56)
Дата 22.11.2021 18:09:46

Всеми движут личные мотивы (-)
От VLADIMIR
К Паршев (22.11.2021 18:09:46)
Дата 22.11.2021 18:12:12

Не думаю (-)