>Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
Одобрение переговоров с Талибаном не является ни тем, ни другим, ни третьим.
>Одобрение переговоров с Талибаном не является ни тем, ни другим, ни третьим.
>За то, что они в Афганистане поддерживают порядок и по факту там больше говорить не с кем. >Достаточно очевидно, что их поддерживает большинство населения страны, как и в 1996-м.
публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными ,как «наведшими порядок» ( предполагается что порядок есть положительное явление) своим террористическими методами (а идеология и практика террористической организации по определению есть террористическая)
Тема же переговоров с талибами была в том числе объявлена финансовая поддержка (размораживание золотого запаса, кредиты) то есть
>публичное заявление о … нуждающимися в поддержке …
Если бы Талибы не были террористами то существовало бы поля для маневра. Но когда они согласно закону являются террористами никакого маневра, оправдания и поддержки здесь не не может быть в принципе. Только мочить в сортире.