От digger
К ttt2
Дата 22.10.2021 15:08:34
Рубрики WWII;

Re: Газоотвод вообще говоря надежнее полусвободного

Г3 эксплуатируется десятилетиями и никто не жалуется, при том, что под более мощный патрон, зато под полусвободный потенциально дешевле и еще (СтГ-44 хорош) лучше стреляет очередями.Другое дело, что ролики требуют качественной стали и термообработки, с этим немцы бы мучались минимум полгода.

От ttt2
К digger (22.10.2021 15:08:34)
Дата 23.10.2021 23:41:03

Re: Газоотвод вообще...

> Г3 эксплуатируется десятилетиями и никто не жалуется, при том, что под более мощный патрон, зато под полусвободный потенциально дешевле и еще (СтГ-44 хорош) лучше стреляет очередями.Другое дело, что ролики требуют качественной стали и термообработки, с этим немцы бы мучались минимум полгода.

На заменившей G3 винтовке G36 мощность патрона радикально уменьшили однако и от полусвободного затвора отказались.

И французы отказались.

С уважением

От digger
К ttt2 (23.10.2021 23:41:03)
Дата 24.10.2021 13:01:01

Re: мощность патрона радикально уменьшили однако и от полусвободного затвора

Играет роль давление газов, а оно у 5.56 большое и больше, чем у 7.62х51 , ФАМАС потому чувствителен к патронам.С промежуточным патроном система работала бы замечательно, в СССР на конкурс выставлялись автоматы под эту систему, но АК все равно надежнее.Для мобилизационного оружия конца войны полусвободный затвор лучше, вон Г3 выпускали много кто.