От марат
К Александр Солдаткичев
Дата 08.10.2021 17:00:37
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Это к...

>Здравствуйте

>"Мы отлично знаем, что остановить агрессию без нас невозможно. Чем позже к нам обратятся за помощью, тем больше нам заплатят."

>"Мы предпочитали соглашение с так называемыми демократ. странами и поэтому вели переговоры, но англичане и французы хотели нас иметь в батраках и за это ничего не платить! Мы, конечно, не пошли бы в батраки и еще меньше, ничего не получая!"
Нет, а чего вы возмущаетесь? Рынок же, капитализм. Должны понимать, понимаешь.
С уважением, Марат

От Александр Солдаткичев
К марат (08.10.2021 17:00:37)
Дата 08.10.2021 22:00:19

Re: Это к...

Здравствуйте

>Нет, а чего вы возмущаетесь? Рынок же, капитализм. Должны понимать, понимаешь.

Я и не возмущаюсь. Мне смешно, что построители коммунизма не смогли в мышлении продвинуться дальше обычного куркуля.

Вот, например, как рассуждал президент капиталистического государства -
"- Если горит дом соседа, а у тебя есть садовый шланг, одолжи его соседу, пока не загорелся и твой дом."

Все же правы были Маркс и Энгельс - социализм может появиться в развитых капиталистических государствах, а отсталая Россия к нему не готова. Бытие определяет сознание.

С уважением, Александр Солдаткичев

От марат
К Александр Солдаткичев (08.10.2021 22:00:19)
Дата 08.10.2021 22:13:36

Re: Это к...

>Здравствуйте

>>Нет, а чего вы возмущаетесь? Рынок же, капитализм. Должны понимать, понимаешь.
>
>Я и не возмущаюсь. Мне смешно, что построители коммунизма не смогли в мышлении продвинуться дальше обычного куркуля.
Они же не с представителем коммунистического общества общались.
>Вот, например, как рассуждал президент капиталистического государства -
>"- Если горит дом соседа, а у тебя есть садовый шланг, одолжи его соседу, пока не загорелся и твой дом."
Так это если сосед хочет тушить пожар. А если не хочет, то построй стену противопожарную.
>Все же правы были Маркс и Энгельс - социализм может появиться в развитых капиталистических государствах, а отсталая Россия к нему не готова. Бытие определяет сознание.
Разве социализм? Они про него вообще ничего не писали. А оказалось это сложно - один среди других.
С уважением, Марат

От Александр Солдаткичев
К марат (08.10.2021 22:13:36)
Дата 09.10.2021 01:14:49

Re: Это к...

Здравствуйте

>Они же не с представителем коммунистического общества общались.

Как это? Они как раз между собой и общались. Сталин рассказывал Коминтерну свои мотивы.

>Так это если сосед хочет тушить пожар. А если не хочет, то построй стену противопожарную.

Если бы это получилось, то можно было бы всё простить. Но результат то - 27 миллионов убитых, разрушенная страна.

>Разве социализм? Они про него вообще ничего не писали. А оказалось это сложно - один среди других.

Неожиданное заявление. Не знаю, что и сказать.

С уважением, Александр Солдаткичев

От марат
К Александр Солдаткичев (09.10.2021 01:14:49)
Дата 09.10.2021 15:34:20

Re: Это к...

>Здравствуйте

>>Они же не с представителем коммунистического общества общались.
>
>Как это? Они как раз между собой и общались. Сталин рассказывал Коминтерну свои мотивы.
О, Коминтерн решал заключить СССР договор с Англией? Открытие.
Торговался-то Сталин с представителями буржуазного государства. А рассказывать мог кому угодно.
>>Так это если сосед хочет тушить пожар. А если не хочет, то построй стену противопожарную.
>
>Если бы это получилось, то можно было бы всё простить. Но результат то - 27 миллионов убитых, разрушенная страна.
Если. Вот и корите за 27 млн, а не за ПМР, не будь которого история могла пойти по другому и не 27 млн, а государства как такового могло не стать.
>>Разве социализм? Они про него вообще ничего не писали. А оказалось это сложно - один среди других.
>
>Неожиданное заявление. Не знаю, что и сказать.
Насколько помню - коммунизм возможен в наиболее развитой стране капиталистического мира. Социализм это уже позднее изобретение как переходное состояние между капитализмом и коммунизмом.
С уважением, Марат

От Сибиряк
К марат (09.10.2021 15:34:20)
Дата 11.10.2021 16:44:28

Re: Это к...


>Если. Вот и корите за 27 млн, а не за ПМР, не будь которого история могла пойти по другому и не 27 млн, а государства как такового могло не стать.

Да куда бы оно делось? Немного другие границы, немного другие партии. При этом люди в основном те же.

От Iva
К марат (08.10.2021 17:00:37)
Дата 08.10.2021 17:36:12

Re: Это к...

Привет!

>Нет, а чего вы возмущаетесь? Рынок же, капитализм. Должны понимать, понимаешь.

вы итоге мы получили миллионы жертв, даже посчитать не могут :(

не чем возмущаться :(

Владимир

От ttt2
К Iva (08.10.2021 17:36:12)
Дата 08.10.2021 22:58:19

Re: Это к...

>Привет!

>>Нет, а чего вы возмущаетесь? Рынок же, капитализм. Должны понимать, понимаешь.
>
>вы итоге мы получили миллионы жертв, даже посчитать не могут :(

В итоге чего? Конфликта на КВЖД? Опять все те же попытки выстроить какую то собственную линию событий и ее героически осмеивать.

С чего вы взяли что жертвы следствие пакта? А не плохой выучки и плохой подготовки к нападению немцев? Сколько бы потеряла Франция если бы сражалась так как мы, а не капитулировала сразу? Почему то потерявший миллионы СССР все таки сломал хребет Германии, почему он полнокровный не мог этого сделать в 1941? Потому что к каждой ноге солдата по экземпляру пакта было привязано?

>не чем возмущаться :(

Да вы прямо пыжитесь от удовольствия от наших потерь. Вот если бы вы не на диване сидели, а в ставке, вы бы немцам показали? Как французы, англичане показали в 1940. Как легко фантазии выдавать за реальность. Победить немцев можно было только ценой огромных потерь.

>Владимир
С уважением

От Александр Солдаткичев
К ttt2 (08.10.2021 22:58:19)
Дата 09.10.2021 01:32:45

Re: Это к...

Здравствуйте

>С чего вы взяли что жертвы следствие пакта? А не плохой выучки и плохой подготовки к нападению немцев?

27 миллионов потерь - следствие запрета Сталина привести армию в боеспособное состояние.
Плохая выучка и подготовка второстепенный фактор.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Кострома
К Александр Солдаткичев (09.10.2021 01:32:45)
Дата 09.10.2021 02:25:44

У меня нет слов

>Здравствуйте

>>С чего вы взяли что жертвы следствие пакта? А не плохой выучки и плохой подготовки к нападению немцев?
>
>27 миллионов потерь - следствие запрета Сталина привести армию в боеспособное состояние.
>Плохая выучка и подготовка второстепенный фактор.


ПРивести армию в боеспособное состояние - это как????
Вы такими словами нахываете мобилизацию?
>С уважением, Александр Солдаткичев

От Iva
К Кострома (09.10.2021 02:25:44)
Дата 09.10.2021 13:44:52

Re: У меня...

Привет!

>ПРивести армию в боеспособное состояние - это как????
>Вы такими словами нахываете мобилизацию?

было несколько способов даже без мобилизации.
Тылы хотя бы нескольких МК. Сосредоточение не на границе 1941, а на линии Двина-Днепр.

"Ошибки в первоначальном развертывании сложнее всего поддаются исправлению"(с) Мольтке Старший.


Владимир

От Iva
К Iva (09.10.2021 13:44:52)
Дата 09.10.2021 13:47:35

Re: У меня...

Привет!

>было несколько способов даже без мобилизации.
>Тылы хотя бы нескольких МК. Сосредоточение не на границе 1941, а на линии Двина-Днепр.

>"Ошибки в первоначальном развертывании сложнее всего поддаются исправлению"(с) Мольтке Старший.

но опять же нужны реальные планы руководства СССР. Потому что в предположении, что Сталин ждал высадки Германии в Англии для начала Освободительного похода - тогда развертывание было правильным.
И две недели для мобилизации и поднятия боеготовности были бы.


Владимир

От марат
К Iva (08.10.2021 17:36:12)
Дата 08.10.2021 22:16:14

Re: Это к...

>Привет!

>>Нет, а чего вы возмущаетесь? Рынок же, капитализм. Должны понимать, понимаешь.
>
>вы итоге мы получили миллионы жертв, даже посчитать не могут :(
Уничтожались целые деревни. Так-то кто виноват, что не посчитали 22 июня 1941 г и 9 мая 1945 г. Сейчас бы точно знали.
>не чем возмущаться :(
Конечно нечем. Просто СССР бы воевал в интересах Англии. Как Польша.
С уважением, Марат

От Km
К Iva (08.10.2021 17:36:12)
Дата 08.10.2021 18:50:12

забавная путаница в местоимениях (-)