От Skvortsov
К ttt2
Дата 06.10.2021 15:44:11
Рубрики WWII; 1917-1939;

А мне зачем?

Меня только удивил факт перехода авторов статьи из КНР на точку зрения Гоминдана.


Ну и Чуйков, в "Миссия в Китае" писал совсем о других проблемах Китая в 1941 г.

"Но в ноябре 1940 г. японцы развернули контрнаступление и вынудили народные армии отойти на исходные позиции. После «битвы ста полков» японское командование усилило военные операции против Освобожденных районов.

После «битвы ста полков» основные армейские силы КПК по настоянию Мао Цзэдуна, по существу, прекратили войну с японцами.

Стремясь расширить районы влияния КПК, Мао Цзэдун намеревался также накопить силы для борьбы за власть в Китае. Трудно было сказать, кого Мао Цзэдун считал наиболее опасным противником — японцев или Чан Кайши. Ведь впоследствии выяснилось, что не без ведома Мао Цзэдуна, более того, по его указанию долгое время поддерживалась связь высшего руководства КПК с японским оккупационным командованием. Факт позорный, но от него не спрячешься.
Было видно, что Мао Цзэдун и его группа разочарованы результатами войны с японцами в 1937 — 1940 гг., которую в основном вел Чан Кайши. Мао считал, что война с Японией была ему навязана Коминтерном, который якобы связал КПК руки в рамках единого фронта с гоминьданом, что в военных действиях с японцами КПК мало приобретала, но многое теряла, поскольку помощь Китаю со стороны западных держав и Советского Союза шла центральному правительству, т. е. Чан Кайши, а последний ничем не помогал КПК и ее вооруженным силам. Понятно, что Мао Цзэдун, преследуя в качестве основной цели в будущем захват всей власти в Китае, стремился получить как можно больше современного оружия и создать базу для борьбы с гоминьданом. Вопросы войны с японскими захватчиками отходили для него на второй план."

http://militera.lib.ru/memo/russian/chuykov_vi_1/10.html

Забегая несколько вперед, скажу, что осенью 1941 г., когда Советский Союз переживал очень тяжелый период, когда враг подходил к Москве, а Квантунская армия была приведена в полную боевую готовность для нападения на Советский Союз, Мао Цзэдун, вместо того чтобы сковать военными действиями в Северном Китае японские войска и тем самым помочь нашей стране, распространял утверждения о неизбежности поражения Советского Союза, Тогда же Мао Цзэдун навязал своей партии националистическую кампанию «чжэнфэн» — «движение за упорядочение стиля работы». Фактически под этой маской проводилась политика, подрывавшая прежде всего единый фронт борьбы китайского народа против Японии и направленная па установление маоцзэдуновской диктатуры как в партии, так и в войсках. Лучшим свидетельством тому служит выступление самого Мао Цзэдуна в ноябре 1941 г. в партийной школе в Яньане. Мао так распределил свои силы:

«10% — на борьбу с японцами, 20% — на борьбу с гоминьданом и 70% — на рост своих сил».
В соответствии с этой установкой войска КПК во второй половине 1941 г. не вели активных боевых действий против японцев.

http://militera.lib.ru/memo/russian/chuykov_vi_1/13.html

От Кострома
К Skvortsov (06.10.2021 15:44:11)
Дата 06.10.2021 17:52:58

Какой год издания то????

там вроде какие то проблемы были с мао дзедуном
От Skvortsov
К Кострома (06.10.2021 17:52:58)
Дата 06.10.2021 19:24:39

Да какая разница.

>там вроде какие то проблемы были с мао дзедуном

"За первые три года войны вооруженные силы КПК выросли более чем в десять раз, превысив 500 тыс. бойцов. Однако в 1941—1942 гг. в связи с развернувшимся наступлением японских войск на освобожденные районы и сокращением их территории произошло и некоторое сокращение армии (примерно на 100 тыс.). В дальнейшем вооруженные силы КПК вновь значительно выросли, достигнув к апрелю 1945 г. 910 тыс. в регулярных частях и 2,2 млн. бойцов ополчения.

Таким образом, КПК располагала мощной военной силой. Однако установки маоистского руководства фактически сдерживали боевую активность этой огромной армии. Мао Цзэдун образно формулировал это так: 10% усилий — на борьбу с японскими захватчиками, 20% — на защиту от Гоминьдана, 70% — на сохранение своего потенциала. Такая установка вела к полному приоритету партизанской тактики, к отказу от сколько-нибудь крупномасштабных операций против японских войск и была рассчитана на победу над агрессором силами своих союзников.

http://www.razlib.ru/istorija/istorija_kitaja/p1.php

http://www.razlib.ru/istorija/istorija_kitaja/p18.php#metkadoc6

От Кострома
К Skvortsov (06.10.2021 19:24:39)
Дата 06.10.2021 20:17:17

Да так то есть разница (-)