От park~er
К Д.И.У.
Дата 17.09.2021 20:37:03
Рубрики Современность; Флот;

Re: Будет 8...


>Последняя новость из
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/09/australia-intends-to-acquire-at-least-eight-locally-built-ssns-as-part-of-aukus-initiative/ - намерены построить минимум 8 ПЛА вместо 12 обычных. Причем собираются строить у себя в Аделаиде. 18 месяцев (то есть до весны 2023 г.) уйдёт на подготовку проекта.

Что они будут делать, китайские лодки появятся около Австралии? Будут покупать Посейдоны и микрофонами проливы засеивать?

От Д.И.У.
К park~er (17.09.2021 20:37:03)
Дата 17.09.2021 23:13:42

Re: Будет 8...

>>Последняя новость из
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/09/australia-intends-to-acquire-at-least-eight-locally-built-ssns-as-part-of-aukus-initiative/ - намерены построить минимум 8 ПЛА вместо 12 обычных. Причем собираются строить у себя в Аделаиде. 18 месяцев (то есть до весны 2023 г.) уйдёт на подготовку проекта.
>
>Что они будут делать, китайские лодки появятся около Австралии? Будут покупать Посейдоны и микрофонами проливы засеивать?

Китайские лодки по-любому появятся около Австралии, если еще не появились. Но для "Астьюта" и "Вирджинии" (это два возможных кандидата на Австралию, с преимуществом "Астьюта") они лёгкая добыча. Как минимум все 2020-е гг.
"Посейдоны" у Австралии уже есть, 12 штук и 2 скоро добавятся.

Главная роль будет в любом случае за США, но и Австралия почувствовала в себе некую "региональную державность".
Почему бы и нет - экспорт 2/3 российского (из них 40% в Китай), огромная норма прибыли с "природной ренты" (много жирнее российской), шальные деньги кружат голову.

От Llandaff
К Д.И.У. (17.09.2021 23:13:42)
Дата 20.09.2021 12:31:44

А почему лёгкая добыча?

>Китайские лодки по-любому появятся около Австралии, если еще не появились. Но для "Астьюта" и "Вирджинии" (это два возможных кандидата на Австралию, с преимуществом "Астьюта") они лёгкая добыча. Как минимум все 2020-е гг.

А почему китайские лодки - лёгкая добыча для британских? Учитывая всеобщую засекреченность всех данных с обоих сторон. Потому что британские учёные так сказали?