От Д.И.У.
К digger
Дата 16.09.2021 21:22:28
Рубрики Современность; Флот;

Re: кинули французов,...

> Может всё затеяли для того, что бы перебить контракт у французов.

Вряд ли так мелко, это какие-то стратегические подвижки в умах.

Недавно Австралия заключила договор о бестаможенной торговле с Великобританией, очень противоречивый (бьёт по английским фермерам). Возможно, это ответный экономический шаг в пользу избранного партнера ("подлодки в обмен на фермеров", а неядерное подлодкостроение англичане загубили). Но и тут явно не частно-экономические причины главные, а некие идейно-стратегические. Обновление и закрепление союза с англосаксонскими братьями против Китая.

Кстати, денег у Австралии много (её экспорт в Китай вдвое больше российского, между прочим), и неядерный контракт с Францией был по цене как ядерный (французская предлагаемая подлодка и была ядерная "Барракуда", переделываемая под неядерную ГЭУ и американские БИУС с оружием). Новый вариант для Австралии безусловно выгоднее - намного в военно-техническом смысле ("французский проект" был какой-то причудой, "не имеющей аналогов", впрочем, и исходные австралийские требования по дальности-автономности-боезапасу были беспрецедентны и ненормальны для неядерных ПЛ), возможно даже и в финансовом.
Технически Австралию тоже не стоит недооценивать, обслуживающую инфраструктуру, включая даже ремонт, они смогут обустроить. Скорее, будет легче - французскую "Барракуду" намеревались полностью строить у себя, тогда как ремонтировать готовое проще.

И совместно с США (Боингом) Австралия сейчас разрабатывает ударный большой стелс-беспилотник, причем уже летающий на испытаниях, помимо многих инновационных гражданских авиапроектов. То есть уже не ноль в самостоятельной разработке самых передовых технологий, в некоторых областях появились кадры высшей квалификации.
От sss
К Д.И.У. (16.09.2021 21:22:28)
Дата 16.09.2021 21:52:48

Re: кинули французов,...

>а неядерное подлодкостроение англичане загубили

А оно вообще нужно?
Довольно давно уже видел оценки, что ПЛ с водоизмещением более 3000 тонн (т.е. по сути любая не "прибрежная" ПЛ) оптимально делать строго с ЯЭУ, и постройка их с иными типами силовой установки - исключительно следствие ограничений/самоограничений, вызванных нетехническими соображениями. ДЭПЛ начиная где-то с этого водоизмещения проигрывают практически во всех отношениях.
От Vladre
К sss (16.09.2021 21:52:48)
Дата 17.09.2021 16:34:19

Re: кинули французов,...

>А оно вообще нужно?
ограничений/самоограничений, вызванных нетехническими соображениями. ДЭПЛ начиная где-то с этого водоизмещения проигрывают практически во всех отношениях.

ДЭПЛ тише атомных
От sss
К Vladre (17.09.2021 16:34:19)
Дата 18.09.2021 02:37:19

Re: кинули французов,...

>ДЭПЛ тише атомных

это пока дизель не включат)