>>Но прибалтийские армии - не "войска МВД" карательно-противопартизанского типа. Это вполне регулярные части, подготовленные именно к оборонительным боям против российских механизированных частей и десантов. К использованию ПТРК, ЗРК, артиллерии, маскировке и маневру против превосходящего
>
>Эти войска готовятся "два дня простоять" до подхода натовской помощи. А если помощи не будет, а будет обработка их позиций российской артиллерией и авиацией в одну калитку, побегут ровно так же как грузины.
Не факт, впрочем тут только практика покажет. Хотя в отличие от грузин - прибалты в НАТО, и свои армии им нужны в общем для декоративных целей.
>Не факт, впрочем тут только практика покажет. Хотя в отличие от грузин - прибалты в НАТО, и свои армии им нужны в общем для декоративных целей.
Практика показала, что латыши драться умеют (латышские стрелки). Но у тех была неприязнь к противнику (немцам) основанная на реальных вещах. Мотивация против русских основана на раздутой русофобской пропаганде. Что реальнее работает, жизненный опыт или геббельсовская накачка? Вот вопрос.
>>Не факт, впрочем тут только практика покажет. Хотя в отличие от грузин - прибалты в НАТО, и свои армии им нужны в общем для декоративных целей.
>Практика показала, что латыши драться умеют (латышские стрелки). Но у тех была неприязнь к противнику (немцам) основанная на реальных вещах. Мотивация против русских основана на раздутой русофобской пропаганде. Что реальнее работает, жизненный опыт или геббельсовская накачка? Вот вопрос.
"Русофобская пропаганда" - часть их национального сознания. Боролись против Российской империи - победили, боролись против СССР - победили. "Неприязнь к РФ" там давным давно основа всей политики. Не надо строить иллюзий.