От Д.И.У.
К Udaff
Дата 15.09.2021 15:57:11
Рубрики Армия;

Re: Это не...

>>И дикое социальное неравенство, переплюнувшее Бразилию с Индией. Непривлекательная картина.
>
>Эко же вас от ненависти к России заносит. У нас, в отличии от Индии, на улицах не живут.

Это статистика, в вас же эмоции подавляют разум. В Индии есть не только живущие на улицах, но и средний класс, превышающий всё российское население. А миллиардеров не так много к общей численности населения. Возможно, причина в меньших природных богатствах (которые особенно легко прихватизировать), но концентрация богатств в немногих руках в Индии ниже.

От Udaff
К Д.И.У. (15.09.2021 15:57:11)
Дата 15.09.2021 16:04:18

Re: Это не...

>Это статистика, в вас же эмоции подавляют разум. В Индии есть не только живущие на улицах, но и средний класс, превышающий всё российское население.

Население Индии на порядок превосходит российское, так что неудивительно количество среднего класса. Только вот в России в принципе не живут на улице или в хижинах из полиэтилена и палок.

От марат
К Udaff (15.09.2021 16:04:18)
Дата 16.09.2021 09:57:34

Re: Это не...

>>Это статистика, в вас же эмоции подавляют разум. В Индии есть не только живущие на улицах, но и средний класс, превышающий всё российское население.
>
>Население Индии на порядок превосходит российское, так что неудивительно количество среднего класса. Только вот в России в принципе не живут на улице или в хижинах из полиэтилена и палок.
Потому что холодно. Живут в теплоцентралях и подвалах. Бомжи и асоциальные элементы, конечно. Но и в халупах есть живут

С уважением, Марат

От Andrey~65
К Udaff (15.09.2021 16:04:18)
Дата 15.09.2021 22:11:17

Re: Это не...

>>. Только вот в России в принципе не живут на улице или в хижинах из полиэтилена и палок.
С климатическими условиями РФ (на большинстве территории) так жить нужно быть очень живучим существом.

От Udaff
К Andrey~65 (15.09.2021 22:11:17)
Дата 16.09.2021 07:10:27

Re: Это не...

>С климатическими условиями РФ (на большинстве территории) так жить нужно быть очень живучим существом.

Так есть отечественный эквивалент - землянка.

От Skvortsov
К Udaff (16.09.2021 07:10:27)
Дата 16.09.2021 08:16:25

Вы про такие землянки пишете?


>Так есть отечественный эквивалент - землянка.

https://www.mk.ru/moscow/2017/06/08/zemlyanka-imeni-sakharova-vozle-vystavochnogo-centra-obosnovalis-bomzhi.html

От Udaff
К Skvortsov (16.09.2021 08:16:25)
Дата 16.09.2021 09:27:47

Re: Вы про...

Живущие в палатках и просто на улице бездомные и в благословенной эуропе имеются. А в Индии, насколько я лично мог наблюдать, скопления жилищ из пленки и палок тянутся на сотни метров, если не на километры, и живут там вероятно тысячи людей. Особенно забавно, когда таки поселки стоят рядом с современными домами из стекла и бетона, "социальное равенство" как есть.

От Skvortsov
К Udaff (16.09.2021 09:27:47)
Дата 16.09.2021 09:52:47

Re: Вы про...

>Живущие в палатках и просто на улице бездомные и в благословенной эуропе имеются. А в Индии, насколько я лично мог наблюдать, скопления жилищ из пленки и палок тянутся на сотни метров, если не на километры, и живут там вероятно тысячи людей. Особенно забавно, когда таки поселки стоят рядом с современными домами из стекла и бетона, "социальное равенство" как есть.


Фильм "Плюмбум, или Опасная игра" (Психологический триллер, реж. Вадим Абдрашитов, 1986)

смотреть можно с 38:20

https://www.youtube.com/watch?v=342_1nqVcDQ

От Udaff
К Skvortsov (16.09.2021 09:52:47)
Дата 16.09.2021 10:04:28

Re: Вы про...

>Фильм "Плюмбум, или Опасная игра" (Психологический триллер, реж. Вадим Абдрашитов

Можно сразу на "Зулейху" или "Арзипелаг гулаг" ссылку дать.

От Skvortsov
К Udaff (16.09.2021 10:04:28)
Дата 16.09.2021 10:14:22

Re: Вы про...

>>Фильм "Плюмбум, или Опасная игра" (Психологический триллер, реж. Вадим Абдрашитов
>
>Можно сразу на "Зулейху" или "Арзипелаг гулаг" ссылку дать.

В 1986 этот фильм мы на работе обсуждали, никто не сомневался в достоверности существования бомжей и их отлавливания милицией.

От Udaff
К Skvortsov (16.09.2021 10:14:22)
Дата 16.09.2021 10:30:37

Re: Вы про...

Кстати, взрослых мужиков эн масс на две головы ниже меня в России я как-то не встречал. А в штате Гуджарат сколько угодно, из тех кто на тамошних заводиках на рабочих должностях. Начальство почему-то эн масс ощутимо выше. Тоже от социальной справедливости надо полагать.

От Skvortsov
К Udaff (16.09.2021 10:30:37)
Дата 16.09.2021 10:42:32

Re: Вы про...

>Кстати, взрослых мужиков эн масс на две головы ниже меня в России я как-то не встречал. А в штате Гуджарат сколько угодно, из тех кто на тамошних заводиках на рабочих должностях. Начальство почему-то эн масс ощутимо выше. Тоже от социальной справедливости надо полагать.

В Пекинском аэропорту мне переводчик показал на двух китайцев со словами: "Высокий - из северной провинции, низкий - из южной".

От Udaff
К Skvortsov (16.09.2021 10:42:32)
Дата 16.09.2021 10:58:10

Re: Вы про...

> "Высокий - из северной провинции, низкий - из южной".

Намекаете, что в Индии начальство и рабочие из разных частей страны ? Почему нет, тоже очень социально справедливо.

От Skvortsov
К Udaff (16.09.2021 10:58:10)
Дата 16.09.2021 11:25:23

Re: Вы про...

>> "Высокий - из северной провинции, низкий - из южной".
>
>Намекаете, что в Индии начальство и рабочие из разных частей страны ? Почему нет, тоже очень социально справедливо.

Процесс укладки тротуарной плитки или озеленения в Москве не наблюдали?

От Кострома
К Skvortsov (16.09.2021 11:25:23)
Дата 16.09.2021 21:18:52

Re: Вы про...

>>> "Высокий - из северной провинции, низкий - из южной".
>>
>>Намекаете, что в Индии начальство и рабочие из разных частей страны ? Почему нет, тоже очень социально справедливо.
>
>Процесс укладки тротуарной плитки или озеленения в Москве не наблюдали?


Вы считаете индусы гастеров навезли из соседних стран?

От Skvortsov
К Кострома (16.09.2021 21:18:52)
Дата 16.09.2021 22:52:14

Re: Вы про...

>>>> "Высокий - из северной провинции, низкий - из южной".
>>>
>>>Намекаете, что в Индии начальство и рабочие из разных частей страны ? Почему нет, тоже очень социально справедливо.
>>
>>Процесс укладки тротуарной плитки или озеленения в Москве не наблюдали?
>

>Вы считаете индусы гастеров навезли из соседних стран?

А в Москве в основном не гастербайтеры работают, а вновь получившие паспорта граждане РФ.

В 2020 году среди получивших российское гражданство 62,4% (409,5 тыс. чел.) приходилось на жителей Украины.
Второй по численности группой стали выходцы из Таджикистана (9,7%, или 63,4 тыс. чел.), далее следуют уроженцы Казахстана (6,6%, или 43,4 тыс. чел.), Армении (4,7%, или 30,5 тыс. чел.), Узбекистана (3,5%, или 23,1 тыс. чел.), Азербайджана (3,3%, или 21,9 тыс. чел.), Молдовы (3,1%, или 20,6 тыс. чел.), Киргизии (1,8%, или 11,9 тыс. чел.), Белоруссии (1,6%, или 10,4 тыс. чел.).

https://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/society/20210202/2020-i-god-postavil-absolyutnii-rekord-po-polucheniyu-rossiiskogo-grazhdanstva


От Кострома
К Skvortsov (16.09.2021 22:52:14)
Дата 18.09.2021 20:57:08

Re: Вы про...

>>>>> "Высокий - из северной провинции, низкий - из южной".
>>>>
>>>>Намекаете, что в Индии начальство и рабочие из разных частей страны ? Почему нет, тоже очень социально справедливо.
>>>
>>>Процесс укладки тротуарной плитки или озеленения в Москве не наблюдали?
>>
>
>>Вы считаете индусы гастеров навезли из соседних стран?
>
>А в Москве в основном не гастербайтеры работают, а вновь получившие паспорта граждане РФ.


Та шо ви говорите????

ИНтересно - а почему тогда в ФМС москвы и области не протокнутся от граждан стран ближнего зарубежья?

>В 2020 году среди получивших российское гражданство 62,4% (409,5 тыс. чел.) приходилось на жителей Украины.
>Второй по численности группой стали выходцы из Таджикистана (9,7%, или 63,4 тыс. чел.), далее следуют уроженцы Казахстана (6,6%, или 43,4 тыс. чел.), Армении (4,7%, или 30,5 тыс. чел.), Узбекистана (3,5%, или 23,1 тыс. чел.), Азербайджана (3,3%, или 21,9 тыс. чел.), Молдовы (3,1%, или 20,6 тыс. чел.), Киргизии (1,8%, или 11,9 тыс. чел.), Белоруссии (1,6%, или 10,4 тыс. чел.).

ТО есть проще говоря - таджиков получило гражданство около что них... чего.
Потому что 64 тысячи даже на москву и московскую область - это исчезающе малые цифры.
И что то мне подсказывает - те кто гражданство получил - ни плитку на улице не кладут ни с метлой не ходят.
Ну это просто по опыту

>
https://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/society/20210202/2020-i-god-postavil-absolyutnii-rekord-po-polucheniyu-rossiiskogo-grazhdanstva


От Udaff
К Skvortsov (16.09.2021 10:14:22)
Дата 16.09.2021 10:26:24

Re: Вы про...

Если вы не поняли, в Индии в хижинах не "бомжи" живут. Это дома у людей такие, из гумна и палок.

От Skvortsov
К Udaff (16.09.2021 10:26:24)
Дата 16.09.2021 10:37:24

Re: Вы про...

>Если вы не поняли, в Индии в хижинах не "бомжи" живут. Это дома у людей такие, из гумна и палок.

Только не надо думать, что это рабочие металлургических комбинатов так живут в Индии.

От Кострома
К Skvortsov (16.09.2021 10:37:24)
Дата 16.09.2021 21:17:56

Re: Вы про...

>>Если вы не поняли, в Индии в хижинах не "бомжи" живут. Это дома у людей такие, из гумна и палок.
>
>Только не надо думать, что это рабочие металлургических комбинатов так живут в Индии.


Ну так могут жить например дворники
Смешно, да - но они в индии есть

От Д.И.У.
К Udaff (15.09.2021 16:04:18)
Дата 15.09.2021 16:27:11

Re: Это не...

>>Это статистика, в вас же эмоции подавляют разум. В Индии есть не только живущие на улицах, но и средний класс, превышающий всё российское население.
>
>Население Индии на порядок превосходит российское, так что неудивительно количество среднего класса. Только вот в России в принципе не живут на улице или в хижинах из полиэтилена и палок.

Еще раз: социальное неравенство - не бедность или богатство в абсолютных цифрах, а неравномерность в их распределении.
Я по памяти цитирую, но в России примерно 60% общественного богатства принадлежит верхнему 1% населения, а в Индии-Бразилии порядка 45%, в США 35%, в прочих крупных странах меньше. То есть нынешняя РФ рекордсмен по части соотношения между "ротенбергами" и "пролетариями", даже если приватизированная хрущовка лучше индийской лачуги с мастерской.

От Claus
К Д.И.У. (15.09.2021 16:27:11)
Дата 15.09.2021 20:13:47

Re: Это не...

>Я по памяти цитирую, но в России примерно 60% общественного богатства принадлежит верхнему 1% населения, а в Индии-Бразилии порядка 45%, в США 35%, в прочих крупных странах меньше. То есть нынешняя РФ рекордсмен по части соотношения между "ротенбергами" и "пролетариями", даже если приватизированная хрущовка лучше индийской лачуги с мастерской.
А можно источник этих цифр и методику подсчета. Похоже память вас малость подводит.

От Skvortsov
К Claus (15.09.2021 20:13:47)
Дата 15.09.2021 21:13:15

Re: Это не...


Wealth share of top 1%
2020 г.

Brazil 49.6
China 30.6
France 22.1
Germany 29.1
India 40.5
Italy 22.2
Japan 18.2
Russia 58.2
United Kingdom 23.1
United States 35.3

The Global wealth report 2021
Global Wealth Report, published by the Credit Suisse Research Institute.
https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html

От СБ
К Skvortsov (15.09.2021 21:13:15)
Дата 26.09.2021 21:47:05

Re: Это не...


>Wealth share of top 1%
>2020 г.

>Brazil 49.6
>China 30.6
>France 22.1
>Germany 29.1
>India 40.5
>Italy 22.2
>Japan 18.2
>Russia 58.2
>United Kingdom 23.1
>United States 35.3

>The Global wealth report 2021
>Global Wealth Report, published by the Credit Suisse Research Institute.
>
https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html

Аааа... Ну ешьте, ешьте. Це повидло.

От damdor
К Skvortsov (15.09.2021 21:13:15)
Дата 16.09.2021 08:29:41

И?

>Wealth share of top 1%
>United Kingdom 23.1
>United States 35.3

https://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth

коэффициент Джини

Россия 87,8
Швеция 87,2
Соединенные Штаты 85,0
Украина 84,4
Индия 82,3
Грузия 81,3
Латвия 80,9

От Skvortsov
К damdor (16.09.2021 08:29:41)
Дата 16.09.2021 08:45:39

Re: И?


>
https://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth

>коэффициент Джини

Это распеределение доходов, а не богатства.

Он не учитывает, живете Вы в общежитии или в особняке.

От Д.И.У.
К Skvortsov (16.09.2021 08:45:39)
Дата 16.09.2021 21:39:59

Могу еще одну цифирь подбросить, по памяти

>>
https://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth
>
>>коэффициент Джини
>
>Это распеределение доходов, а не богатства.

>Он не учитывает, живете Вы в общежитии или в особняке.

Долларовых миллиардеров в РФ стабильно больше 100 (даже ближе к 120 - год от года колеблется), а в США порядка 500 - т.е. менее, чем в пять раз больше.
Тогда как долларовых миллионеров (собственников, а не заемщиков на миллион) в США 3,2 млн, а в РФ менее 200 тыс. Т.е. разница уже более 16 раз.
В США на одного миллиардера - 6 тыс. миллионеров, а в РФ 1,5-2 тыс. (и из них непомерная часть полуподпольные чиновники-воры, не мелкие и средние предприниматели).
Вывод - по социально-экономической олигархизации РФ впереди всех известных крупных стран. Есть еще олигархизация политико-бюрократическая (в сфере госуправления), но это другой, совсем уж скользкий вопрос.

От Udaff
К Д.И.У. (15.09.2021 16:27:11)
Дата 15.09.2021 16:36:57

Re: Это не...

>Еще раз: социальное неравенство - не бедность или богатство в абсолютных цифрах, а неравномерность в их распределении.

Без учета абсолютных цифр это "неравенство" просто демагогия. А то получается что идеальное общество это первобытно-общинное племя, где все "социально" равны.