От Моцарт
К All
Дата 16.08.2021 23:23:45
Рубрики WWII;

Почему Вьетнам обошли МиГ-23

Вроде бы логично в 80-х заменить парк Миг-21 новым перехватчиком, как то случилось в странах Варшавского договора, но этого не произошло. Почему?
От Кирилл Кушнир
К Моцарт (16.08.2021 23:23:45)
Дата 23.08.2021 15:47:12

Re: Почему Вьетнам...

>Вроде бы логично в 80-х заменить парк Миг-21 новым перехватчиком, как то случилось в странах Варшавского договора, но этого не произошло. Почему?

МиГ-23 был банально дорогой. Это позже Вьетнам стал "тигром", но и то очень осторожно тратит деньги. Су-22 взяли потому, что нужен был хоть какой то бомбардировщик на замену F-5/Анам. МиГ-23ИБ обычно шел в комплекте с истребителями
От СанитарЖеня
К Моцарт (16.08.2021 23:23:45)
Дата 18.08.2021 09:29:07

Не заменить, прежде всего, а дополнить.

>Вроде бы логично в 80-х заменить парк Миг-21 новым перехватчиком, как то случилось в странах Варшавского договора, но этого не произошло. Почему?

Скажем, в ГДР на 1989 было 251 МиГ-21, 47 истребителей МиГ-23 и 18 ИБ МиГ-23 БН и уже начали поступать МиГ-29 (24 единицы).
То есть полной замены не было нигде, а имеющиеся не то, чтобы чисто учебные, но "на перспективу".
При этом могли исходить из того, что США во Вьетнам в ближайшее время не сунутся, против Китая и МиГ-21 сойдёт, но страны ВД могли оказаться в противостоянии с США, как и Куба, а Ирак, Ливия, Сирия и т.п. в противостоянии со странами, имеющими возможность закупки современных самолётов.
Этой версии противоречит поставка во Вьетнам Су-22, но это уже после "первой социалистической войны", когда выросла вероятность новой войны с Китаем, поставлять МиГ-23, уже устаревающий, было поздно. Ну и то, что Су-22 это ИБ, и для него наземные цели были.
От Евгений Путилов
К Моцарт (16.08.2021 23:23:45)
Дата 17.08.2021 09:13:03

Re: Почему Вьетнам...


>Вроде бы логично в 80-х заменить парк Миг-21 новым перехватчиком, как то случилось в странах Варшавского договора, но этого не произошло. Почему?

В странах Варшавского договора МиГ-23 не заменил МиГ-21. Оба самолета сосуществовали в ВВС, занимая разные "ниши". По инициативе маршала Якубовского в каждой стране создали "перспективные соединения" (на Т-72, на МиГ-23 и т.д.), но дальше этого дело не пошло. Не успело.
От Forger
К Евгений Путилов (17.08.2021 09:13:03)
Дата 17.08.2021 10:57:34

Тем не менее Су-22 вьетнамцы получили (-)