Вот поэтому и 8000.
А не знаете, все участники коалиции использовали контрактников? А правительство Афганистана (я видел на фото оттуда явных арабов). И, скажем так, все ли контрактники относятся к какому-то государству?
>>Официально
>
>> https://www.defense.gov/casualty.pdf
>
>>>я читал, что с учетом ЧКВшников около 8000 убитых.
>
>Институт Уотсона пытался оценить потери американских контрактников, отталкиваясь от данных американского департамента труда по компенсациям убитым и раненным
> https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2018/Human%20Costs%2C%20Nov%208%202018%20CoW.pdf
>На момент их исследований в той базе данных числилось 1734 контрактника, погибщих в Афганистане, 52 в Пакистане. Этобыли данные с 2001 г. по октябрь 2018 г. Институт считал, что подсчет был проведен не по всем контрактникам в рассчитывал коэффициэнт, на который нужно умножить цифру департамента. Он у них равен 2.15. Об этом примечание 7 в pdf-файле. В итоге они насчитали 3937 американских контрактников, погибших в Афганистане, и 90 в Пакистане.
>Сама ссылка на страницу департамента труда, хотя она у меня сейчас почему-то не открывается:
> https://www.dol.gov/owcp/dlhwc/dbaallnation.htm
>Я на нее заглядывал в понедельник, тогда там на 31.03.3021 года в табличке числилось 1822 контрактников, погибших в Афганистане, по прежнему 42 в Пакистане. Американский департамент не претендует на полноту этих цифр. Они пишут, что:
>"These reports do not constitute the complete or official casualty statistics of civilian contractor injuries and deaths. They are offered as general information to the public who may be interested in the scope of civilian government contracting overseas."
>В общем по просьбам общественности департамент выдал то, что под рукой, но на официальную и полную цифру не претендует.
>Англичане тоже использовали контрактников, но по ним данных я не встречал.
>Вот поэтому и 8000.
>А не знаете, все участники коалиции использовали контрактников?
Точно знаю только то, что их использовали наиболее активные участники, США и Англия. Собственно говоря, у них просто выбора нет. В американской армии обслуживание значительной части потребностей армии (например, в качестве технического и прочего вспомогательного персонала) осуществляется гражданскими лицами. Даже для разминирования привлекали частные кампании. Этим американцы отличаются от советских войск в Афганистане. В советской армии почти все вспомогательные функции осуществляли военные.
> А правительство Афганистана (я видел на фото оттуда явных арабов). И, скажем так, все ли контрактники относятся к какому-то государству?
То есть все ли они работают на свою армию в Афганистане? Нет, конечно. В те же английские ЧВК традиционно привлекают выходцев из мусульманских стран. 29 августа 2004 года было несколько сообщений о взрыве заминированной машины в Кабуле у здания ЧВК "DynCorp" (ныне называется "DynCorp International"), среди убитых кроме американцев были непальцы.