>По логике было три государственных рубежа обороны - новая граница, укрепления на старой границе и Осташков-Брянск. По факту еще Днепр в силу географического фактора - водная преграда.
Новую границу нельзя было защитить, армии-то еще нет, чем защищать? Там только войска прикрытия, на съедение так сказать. И всё довоенное туда тоже ставить нельзя, понятно почему - к основному рубежу останешься с армией из резервистов.
Брянск немного сомнительно. Уважаемый А.Исаев приводил пример, как формируемую дивизию увели на восток при приближении немцев емнип в начале августа. Если бы основной рубеж проходил по Брянску, то вряд ли там планировалось бы формирование дивизии.
>Новую границу нельзя было защитить, армии-то еще нет, чем защищать? Там только войска прикрытия, на съедение так сказать.
Ну почему на съедение? Была иллюзия, что войска прикрытия в крайнем случае cмогут отойти на рубеж Березины.
"ДИРЕКТИВА № 503859/СС/ОВ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА О РАЗРАБОТКЕ ПЛАНА ПРИКРЫТИЯ
14 мая 1941 г.
4) отрекогносцировать и подготовить тыловые рубежи
на всю глубину обороны по (вкл.) р. Березина. На случай
вынужденного отхода разработать план создания противотанковых
заграждений на всю глубину и план минирования
мостов, железнодорожных узлов и пунктов возможного сосредоточения
противника (войск, штабов, госпиталей и т. д.);"
..................
"ПЛАН ПРИКРЫТИЯ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
[Июнь 1941 г.]
Б. Фронтовые, тыловые оборонительные рубежи
на фронте:
4) р. Улла, Лепель, Сергучский канал, р. Березина до ее
устья, р. Днепр до устья р. Сож готовится распоряжением
начальника инженеров округа."