От Сибиряк
К Prepod
Дата 23.06.2021 17:31:36
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

Ре: Просто вопрос...


>Как РККА атакует в такой ситации мы видим на перимере Сенно-Лепеля. Да и вообще прямое столкновение советских и немецких подвижных соединений в 41 году не внушает оптимизма. Будет растрачивание подвижных соединений в условитях когда развертывание еще не закончилось, армии внутренних округов еще на пути к Днепру, грузятся или даже готвятся к погрузке. И между 22 и 25-26 июня положение радикально не поменяется.

Формы борьбы конечно не изменятся, и недостаточная готовность Красной армии к ним быстро тоже не изменится. Но возможности для улучшения начального позиционного положения безусловно были, и немалые.
От Prepod
К Сибиряк (23.06.2021 17:31:36)
Дата 23.06.2021 17:42:18

Ре: Просто вопрос...


>>Как РККА атакует в такой ситации мы видим на перимере Сенно-Лепеля. Да и вообще прямое столкновение советских и немецких подвижных соединений в 41 году не внушает оптимизма. Будет растрачивание подвижных соединений в условитях когда развертывание еще не закончилось, армии внутренних округов еще на пути к Днепру, грузятся или даже готвятся к погрузке. И между 22 и 25-26 июня положение радикально не поменяется.
>
>Формы борьбы конечно не изменятся, и недостаточная готовность Красной армии к ним быстро тоже не изменится. Но возможности для улучшения начального позиционного положения безусловно были, и немалые.
Готов согласится. Только без крайностей типа полной эвакуации новых территорий еще до начала войны.
От Сибиряк
К Prepod (23.06.2021 17:42:18)
Дата 23.06.2021 18:50:07

Ре: Просто вопрос...


>Готов согласится. Только без крайностей типа полной эвакуации новых территорий еще до начала войны.

Вильно, Гродно, Белосток, Брест, Ковель, Луцк, Львов - в таких городах в любом случае должны были бы быть сильные гарнизоны и оборонительные районы при них.
От Skvortsov
К Сибиряк (23.06.2021 18:50:07)
Дата 23.06.2021 19:01:34

Ре: Просто вопрос...


>Вильно, Гродно, Белосток, Брест, Ковель, Луцк, Львов - в таких городах в любом случае должны были бы быть сильные гарнизоны и оборонительные районы при них.

Зачем?
От Сибиряк
К Skvortsov (23.06.2021 19:01:34)
Дата 23.06.2021 19:12:06

Ре: Просто вопрос...


>>Вильно, Гродно, Белосток, Брест, Ковель, Луцк, Львов - в таких городах в любом случае должны были бы быть сильные гарнизоны и оборонительные районы при них.
>
>Зачем?

В мирное время - для контроля над подвластной территорией, в военное - как важные транспортные узлы должны некоторое время удерживаться, а затем подвергнуты разрушению, либо использоваться как исходные пункты для контрнаступления - в зависимости от обстановки.
От Skvortsov
К Сибиряк (23.06.2021 19:12:06)
Дата 23.06.2021 20:02:07

Ре: Просто вопрос...


>>>Вильно, Гродно, Белосток, Брест, Ковель, Луцк, Львов - в таких городах в любом случае должны были бы быть сильные гарнизоны и оборонительные районы при них.
>>
>>Зачем?
>
>В мирное время - для контроля над подвластной территорией, в военное - как важные транспортные узлы должны некоторое время удерживаться,

Это было поручено НКВД, в том числе войскам НКВД и бронепоездам НКВД.

>а затем подвергнуты разрушению,

Это могут делать моторизованные саперы, лучше из НКВД для координации с остальными частями.

>либо использоваться как исходные пункты для контрнаступления - в зависимости от обстановки.

Это просто потеря людей и техники. Их уничтожат походя, используя огромное численное преимущество наступающих.

"Оборонительный образ действий обыкновенно связан с известными территориальными потерями. Он стремится отложить решение на позднейший момент. Следовательно, для успеха обороны нужно иметь возможность утрачивать территорию, и нужно, чтобы время работало в нашу пользу. Эти условия скорее будут соблюдены в большом государстве, которое легче может перенести временную утрату нескольких десятков, даже сотен тысяч квадратных километров территории, и которое, с оттяжкой решения, получает возможность использовать новую порцию своих средств, разбросанных на огромных расстояниях. Малые государства в оборонительном отношении не самостоятельны и могут существовать постольку, поскольку существует надежда на помощь извне. Но обширность размеров территории далеко еще не обеспечивает успеха обороны: необходимо решительное правительство и крепкое внутреннее положение, чтобы иметь возможность перетерпеть материальные потери, связанные с неприятельским наступлением, и заставить время работать в нашу пользу, а не в пользу неприятеля. Необходимо, чтобы руководство войной проявило достаточную твердость и не расстратило, для отстаивания различных географических ценностей, боеспособности живой силы, которая нужна для момента кризиса."

http://militera.lib.ru/science/svechin1/12.html