От Кострома
К АМ
Дата 04.06.2021 09:29:40
Рубрики Флот; Армия;

Ре: Возникает вопрос

>>Флот возможный блокировать Японию - это десятки линейных кораблей.
>
>>Даже если предположить чудо и они повились - то каким образом их снабжать?
>>Так же по одной колее?
>
>зачем десятки? Транспорты можно перехватывать самыми дешевыми крейсерами.

>И тот кто владаеет морем не зависит от одной колеи, привезут что надо по морю.

Самыйе дешовые кейсера - это смешно да.
Проблема в том что для того что бы самые дошвые крейсера смогли перехватить - самые дорогие линейные корабли должны постоянно торчать в море, отлавливая японские линейные силы
А это тихий океан - там любые корабли тонут
От АМ
К Кострома (04.06.2021 09:29:40)
Дата 04.06.2021 16:20:29

Ре: Возникает вопрос


>>И тот кто владаеет морем не зависит от одной колеи, привезут что надо по морю.
>
>Самыйе дешовые кейсера - это смешно да.
>Проблема в том что для того что бы самые дошвые крейсера смогли перехватить - самые дорогие линейные корабли должны постоянно торчать в море, отлавливая японские линейные силы
>А это тихий океан - там любые корабли тонут

- дешевые крейсера могут быть быстрее японских линейных кораблей
- что бы отпугивать крейсера японским линейным кораблям надо будет разделится и постоянно торчать в море, тоесть русские линейные корабли перебьют их по частям
- прежде всего блокада нейтрализует японскую сухопутную армию, надеюсь понятно почему

- далее да блокада принудит японию к миру так для японии будет полностью бесперспективно продолжать воевать в ситуации когда коммуникации японии нарушены а у японии нет возможности нарушить коммуникации РИ, бесперспективно так как в такую войну РИ в принципе может играть неограниченное время
От Кострома
К АМ (04.06.2021 16:20:29)
Дата 05.06.2021 16:07:11

Чё то знакомая стратегия


>>>И тот кто владаеет морем не зависит от одной колеи, привезут что надо по морю.
>>
>>Самыйе дешовые кейсера - это смешно да.
>>Проблема в том что для того что бы самые дошвые крейсера смогли перехватить - самые дорогие линейные корабли должны постоянно торчать в море, отлавливая японские линейные силы
>>А это тихий океан - там любые корабли тонут
>
>- дешевые крейсера могут быть быстрее японских линейных кораблей
>- что бы отпугивать крейсера японским линейным кораблям надо будет разделится и постоянно торчать в море, тоесть русские линейные корабли перебьют их по частям
>- прежде всего блокада нейтрализует японскую сухопутную армию, надеюсь понятно почему

>- далее да блокада принудит японию к миру так для японии будет полностью бесперспективно продолжать воевать в ситуации когда коммуникации японии нарушены а у японии нет возможности нарушить коммуникации РИ, бесперспективно так как в такую войну РИ в принципе может играть неограниченное время


Вродже как немцы в первую и вторую мировую войну так расчитывали заблокировать Британию.
\
Вроде у них вышло что то не слишком, не?

И, да - если вас послушать - так это в японии была революция 905 года.
Которая ксати закончилась в 907
От АМ
К Кострома (05.06.2021 16:07:11)
Дата 05.06.2021 16:21:32

Ре: Чё то...


>>- далее да блокада принудит японию к миру так для японии будет полностью бесперспективно продолжать воевать в ситуации когда коммуникации японии нарушены а у японии нет возможности нарушить коммуникации РИ, бесперспективно так как в такую войну РИ в принципе может играть неограниченное время
>

>Вродже как немцы в первую и вторую мировую войну так расчитывали заблокировать Британию.
>\
>Вроде у них вышло что то не слишком, не?

нет вы ошибаетесь, они так не расчитывали

Естественно что поэтому на континенте высадилось много, много заморских дивизий и конец пришол немцам.

>И, да - если вас послушать - так это в японии была революция 905 года.
>Которая ксати закончилась в 907
От Кострома
К АМ (05.06.2021 16:21:32)
Дата 05.06.2021 18:45:43

Ре: Чё то...


>>>- далее да блокада принудит японию к миру так для японии будет полностью бесперспективно продолжать воевать в ситуации когда коммуникации японии нарушены а у японии нет возможности нарушить коммуникации РИ, бесперспективно так как в такую войну РИ в принципе может играть неограниченное время
>>
>
>>Вродже как немцы в первую и вторую мировую войну так расчитывали заблокировать Британию.
>>\
>>Вроде у них вышло что то не слишком, не?
>
>нет вы ошибаетесь, они так не расчитывали

>Естественно что поэтому на континенте высадилось много, много заморских дивизий и конец пришол немцам.

Немцам конец пишёл после того как они не взяли Париж в 14 году.
Потом рано или поздно эти самые дивизии приплыли бы.
А не взяли они его вомногом лагодаря тому что строили много, много горшков

>>И, да - если вас послушать - так это в японии была революция 905 года.
>>Которая ксати закончилась в 907
От АМ
К Кострома (05.06.2021 18:45:43)
Дата 05.06.2021 19:03:40

Ре: Чё то...


>>Естественно что поэтому на континенте высадилось много, много заморских дивизий и конец пришол немцам.
>
>Немцам конец пишёл после того как они не взяли Париж в 14 году.

после война ещё шла годами

>Потом рано или поздно эти самые дивизии приплыли бы.

так как не было флота что бы это предотвратить

>А не взяли они его вомногом лагодаря тому что строили много, много горшков

все строили тогда много горшков, если немцы строят мало горшков и вооружают больше солдат то и остальные это делают

Так как проблемы с логистикой наступающей армии некуда при этом не исчезают, Париж не взят и рано или поздно заморские дивизии делают свое черное дело.

>>>И, да - если вас послушать - так это в японии была революция 905 года.
>>>Которая ксати закончилась в 907
>
От Кострома
К АМ (05.06.2021 19:03:40)
Дата 05.06.2021 19:14:43

Ре: Чё то...


>>>Естественно что поэтому на континенте высадилось много, много заморских дивизий и конец пришол немцам.
>>
>>Немцам конец пишёл после того как они не взяли Париж в 14 году.
>
>после война ещё шла годами

>>Потом рано или поздно эти самые дивизии приплыли бы.
>
>так как не было флота что бы это предотвратить


У кого???\
У Германии не было флота???
Вы или шутите?

>>А не взяли они его вомногом лагодаря тому что строили много, много горшков
>
>все строили тогда много горшков, если немцы строят мало горшков и вооружают больше солдат то и остальные это делают

Простите, а кто больше немцев строил много горшков?
Разве что бриты - ну так у них и мест применения флота побольше было

>Так как проблемы с логистикой наступающей армии некуда при этом не исчезают, Париж не взят и рано или поздно заморские дивизии делают свое черное дело.

И???
Париж не взят - заморские дивизии делают своё дело.
И Париж не взят - потому что вместо пушек и пудемётов делали большие горшки.
В чём собственно разница то?
Паровой котёл с востока никуда не делся

>>>>И, да - если вас послушать - так это в японии была революция 905 года.
>>>>Которая ксати закончилась в 907
>>
>
От АМ
К Кострома (05.06.2021 19:14:43)
Дата 05.06.2021 21:18:24

Ре: Чё то...


>>после война ещё шла годами
>
>>>Потом рано или поздно эти самые дивизии приплыли бы.
>>
>>так как не было флота что бы это предотвратить
>

>У кого???\
>У Германии не было флота???
>Вы или шутите?

немцы не строили флот для задачи блокировки англии

>>все строили тогда много горшков, если немцы строят мало горшков и вооружают больше солдат то и остальные это делают
>
>Простите, а кто больше немцев строил много горшков?
>Разве что бриты - ну так у них и мест применения флота побольше было

посмотрите как резво впряглись французы, русские да и другие с 1910-го года

Англичане строили так много горшков из за немцев, сами по себе линкоры им ничего не давали.

>>Так как проблемы с логистикой наступающей армии некуда при этом не исчезают, Париж не взят и рано или поздно заморские дивизии делают свое черное дело.
>
>И???
>Париж не взят - заморские дивизии делают своё дело.
>И Париж не взят - потому что вместо пушек и пудемётов делали большие горшки.
>В чём собственно разница то?
>Паровой котёл с востока никуда не делся

паровой котел на востоке оказался дефектным и в 1917-м сдулся

Заморских дивизий с далекого континента гарантировали союзникам победу в то время как дивизии с островов спасали франзусов с года 1915-го.

В позиционной войне кончались людские ресурсы и имели значение материальные ресурсы, французы значительно уступали немцам как по первым так и вторым, а вот вместе с англичанами французы
получали преимущество которое позволило им выдержать. Да и давало шансы на победу даже без США.

Отсутствие боеспособного и эффективного флота не оставляло немецкой сухопутной армии шансов.

>>>>>И, да - если вас послушать - так это в японии была революция 905 года.
>>>>>Которая ксати закончилась в 907
>>>
>>
От Кострома
К АМ (05.06.2021 21:18:24)
Дата 07.06.2021 11:22:33

ТО есть у германии в первой мировой отсутсвовал флот?

Флотофилия - это какая то странная болезнь - надеюсь не заразная
От АМ
К Кострома (07.06.2021 11:22:33)
Дата 08.06.2021 20:48:37

немцы не строили флот для задачи блокировки англии, так трудно? (-)
От Dimka
К АМ (05.06.2021 21:18:24)
Дата 07.06.2021 09:54:44

Утки! Те грузовики, а не линкоры давали немцам шанс.

>Отсутствие боеспособного и эффективного флота не оставляло немецкой сухопутной армии шансов.
Да и в хозяйстве грузовики и трактора полезнее линкоров. И с экипажами проблем меньше.