От bedal
К Ustinoff
Дата 02.06.2021 11:26:27
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

что изумительно просто сейчас - могло быть изумительно сложно во время оно

Металл мягкий, если подобрать "с зазором" - слижется всё за пару применений.
И "кузнец на каждом углу" может внутренний квадрат заданного размера и не осилить. Даже наверняка не осилит.
От Ustinoff
К bedal (02.06.2021 11:26:27)
Дата 02.06.2021 16:35:30

Re: что изумительно...

>Металл мягкий, если подобрать "с зазором" - слижется всё за пару применений.
>И "кузнец на каждом углу" может внутренний квадрат заданного размера и не осилить. Даже наверняка не осилит.

Вообще конечно посто фантастика что они могли тогда делать на том уровне технологий.
Уж дырку пробить в расплюценном прутке я думаю могли точно.

https://bs-shop.ru/wa-data/public/shop/products/44/99/69944/images/69717/69717.750x0.jpg


От bedal
К Ustinoff (02.06.2021 16:35:30)
Дата 02.06.2021 16:58:08

хм...

Дырку-то нужно пробить заданного размера и без пирамидальности (пирамидка - прямой способ слизать шлицы). Скорее уж выковать аналог "папы", а потом вокруг него обковать лист и сварить по стыку. Весьма многодельно, потому что тонкий не будет держать форму, а толстый обковать так, чтобы не помять "папу" уже сложнее. Это уже "заводские" технологии, не уровня кузнеца, который подковы куёт да косы.
От Ustinoff
К bedal (02.06.2021 16:58:08)
Дата 02.06.2021 17:09:43

Re: хм...

>Дырку-то нужно пробить заданного размера и без пирамидальности (пирамидка - прямой способ слизать шлицы). Скорее уж выковать аналог "папы", а потом вокруг него обковать лист и сварить по стыку. Весьма многодельно, потому что тонкий не будет держать форму, а толстый обковать так, чтобы не помять "папу" уже сложнее. Это уже "заводские" технологии, не уровня кузнеца, который подковы куёт да косы.

https://www.youtube.com/watch?v=9yD4yYfThpI
От bedal
К Ustinoff (02.06.2021 17:09:43)
Дата 03.06.2021 09:34:45

Не глядя: современные реконструкторы? Ага, ну, как же.

В любом случае подобные работы выполнял не абы кто, а оружейный мастер с соответствующей специфической квалификацией и инструментами. А не "любой кузнец".
От digger
К bedal (03.06.2021 09:34:45)
Дата 03.06.2021 11:59:18

Re:любой кузнец

Никто не кует ключ, просверлить дырку и выпилить надфилем мог любой не кузнец, а слесарь.Надфили и сверла точно были, насколько слесари и их инструмент были редкостью - сложно сказать.
От bedal
К digger (03.06.2021 11:59:18)
Дата 03.06.2021 14:39:55

во времена колесцовых замков - слесари "на каждом углу"? (-)
От digger
К bedal (03.06.2021 14:39:55)
Дата 03.06.2021 15:29:57

Re: во времена...

Слесарь - от слова замОк, оттуда и пошла профессия, амбарные замки хоть и стоили не особо дешево, но были распространены, и соответственно слесари, сверла и напильники.
От bedal
К digger (03.06.2021 15:29:57)
Дата 04.06.2021 09:05:47

итого: не было никаких универсальных слесарей и кузнецов для тонких работ

были оружейные мастера, которым и отдавали на ремонт. Они - вполне могли сделать новый ключ, но дело было вовсе не такое плёвое и быстрое, как представляется сейчас.
От digger
К bedal (04.06.2021 09:05:47)
Дата 05.06.2021 03:33:35

Re: итого: не...

>были оружейные мастера
 Я же говорю : замки, которые занимали намного большую часть рынка и изготовители которых разработали все технологии, на на то лингвистика указывает.Потому же оружейный замок называется так же, как и дверной, хоть он и ничего не закрывал.
От bedal
К digger (05.06.2021 03:33:35)
Дата 05.06.2021 16:36:18

ну у вас и фантазия :-) (-)
От Ustinoff
К digger (03.06.2021 15:29:57)
Дата 04.06.2021 07:57:08

Слесарь - от слова кузнец (-)
От digger
К Ustinoff (04.06.2021 07:57:08)
Дата 04.06.2021 09:06:11

Schlosser

locksmith
От Ustinoff
К digger (04.06.2021 09:06:11)
Дата 04.06.2021 10:54:35

Smith (-)
От Ustinoff
К bedal (03.06.2021 09:34:45)
Дата 03.06.2021 09:48:37

А вы упорный (-)
От bedal
К Ustinoff (03.06.2021 09:48:37)
Дата 03.06.2021 14:47:35

Я интересуюсь именно материальной составляющей истории

и имею представление о том, что очень многое в технологиях "того" времени совпадало с нынешними только по названию. Подумайте сами, почему профессии передавались по наследству? Потому что вот так, придя со стороны, освоить были способны только очень талантливые единицы. Подобная картина совсем не способствует многочисленности квалифицированных ремесленников.
И качества (не просто в смысле лучше/хуже) материалов тоже отличались разительно. Что определяло, в том числе, возможности инструментов.