Приветствую.
>А мне не нравиться когда люди не сомневаются в трактовке одних научных фактов, но сильно сомневаются в трактовке других научных фактов.
>Закон уравнивает научные факты.
Закон это угроза насилия. Когда одна из сторон в научном споре как аргумент выставляет угрозу наказания оппонента, то она расписывается в том, что доказать свою позицию она не может. Вне зависимости от того, что доказывают.
>Приветствую.
>>А мне не нравиться когда люди не сомневаются в трактовке одних научных фактов, но сильно сомневаются в трактовке других научных фактов.
>
>>Закон уравнивает научные факты.
>
>Закон это угроза насилия. Когда одна из сторон в научном споре как аргумент выставляет угрозу наказания оппонента, то она расписывается в том, что доказать свою позицию она не может. Вне зависимости от того, что доказывают.
Когда в Питере будет суд на профессором, вы без условно выскажите на нем свое мнение. Я кстати с ним согласен. Но закон есть закон.