>>>С ливийской нефтью им неизбежно пришлось бы участвовать, даже если бы они этого совсем не хотели. А наличие своей нефти в Ливии только прибавило бы желания и возможностей воевать за новую Римскую империю в Средиземноморье.
>>Не факт. Если году в 36-м в Ливии находят нефть, то меняетсмя вся политика Италии. Во-первых, нет аннексии Албании (кроме нефти там итальянцам почти ничего не было надо), а значит нет и кампании в Греции.
>>У Италии появялется идея фикс по сохранению Ливии, а она, напомню, между Египтом (ВБ) и Алжиром (Франция). Нейтралитет Италии становится очень и очень вероятным. Ей не за что воевать, у нее и так все хорошо.
>
>Идея имперского строительства имеет неэкономический характер, но её реализация бывает успешной только в тех случаях, когда оправдывает себя экономически. Если бы в 36-м в Ливии нашли нефть, то это только подогрело бы уже существовашее стремление к новым захватам и расширению империи.
Стремление к расширению империи не тождественно авантюре. И лучше отличать политику от ее пропагандистского сопровождения. Итальянцы были (и есть) ещё те маклаки. Барыжить хайтеком с СССР независимо от текущей политики это высокий стиль. А островным покупателем ливийской нефти и основным иностранным инвестором в нефтяную инфраструктуру (это только кажется что нефть сама в танкеры льётся) будут именно французы. Бо у Нэмэччины грошей нэма та у Алжири нафту же нэ знайшлы. Ну и AGIP с прочими итальянцами сами Ливию не потянут. Нужен иностранный партнёр. Англичане исключены. Так что национальная итальянская компания, французы и немцы, на паях качающие нефть в Ливии - это весьма вероятный сценарий.
>Стремление к расширению империи не тождественно авантюре.
Так ведь наличие нефти для собственной армии, флота и промышленности, плюс валютные поступления, как раз и превращает авантюру в более-менее надёжное предприятие.
>Нужен иностранный партнёр. Англичане исключены.
И вы полагаете, что таким образом Италия обеспечит себе мир и нейтралитет?
>Так что национальная итальянская компания, французы и немцы, на паях качающие нефть в Ливии - это весьма вероятный сценарий.
>>Стремление к расширению империи не тождественно авантюре.
>
>Так ведь наличие нефти для собственной армии, флота и промышленности, плюс валютные поступления, как раз и превращает авантюру в более-менее надёжное предприятие.
Абстрактно - да. Итальянцы могли кинуться в колониальные бодание. Но воевать рядом с источником богатства это глупо. Хотя бы потому что нефтяные поля в пустыне отличная цель для британской и французской авиации, почти полигонная.
>>Нужен иностранный партнёр. Англичане исключены.
>
>И вы полагаете, что таким образом Италия обеспечит себе мир и нейтралитет?
А я не «играю за итальянцев», вероятность появления британского капитала в Ливиийской нефтянке исчезающие мала.
Так зачем на эту тему фантазировать? А если британцы нападут на Италию - им же хуже. Создадут на ровном месте ещё один ТВД с мотивированными немцами, которые за источник нефти впрягаться по-взрослому и таки дойдут до Нила или даже до Леванта, попутно устроив «свободу Палестине».