От Кострома
К Iva
Дата 16.05.2021 02:28:58
Рубрики WWII;

Re: Вот тут я не понял


>
>ВВП Британской империи сравните с Германским. Военное производство Британии не сильно ниже Рейха. А на счет использования Рейхом ресурсов "всей Европы" - Адам Туз "Цена разрушения" вам в помощь.

А при чём тут ВВП британской империи?

Вот какая нить РОдезия входила в ВВП британской империи.
Но при этом в войне с германией скорее мешала - поскольку оттягивала ресурсы, а не поставлла их.

ТО есть очевидно что при всём прекрасно ВВЛ британия вынуждена была приобретать эсминцы в обмен на базы.
Причём эсминцы старые, а базы - новые

>Владимир
От VLADIMIR
К Кострома (16.05.2021 02:28:58)
Дата 16.05.2021 08:14:27

Re: Вот тут...


>>
>>ВВП Британской империи сравните с Германским. Военное производство Британии не сильно ниже Рейха. А на счет использования Рейхом ресурсов "всей Европы" - Адам Туз "Цена разрушения" вам в помощь.
>
>А при чём тут ВВП британской империи?

>Вот какая нить РОдезия входила в ВВП британской империи.
>Но при этом в войне с германией скорее мешала - поскольку оттягивала ресурсы, а не поставлла их.
- - -
Родезия была важнейшим источником хромита для Британского ВПК. Не могу найти точную цифру для США, но перед войной около 25% хромита импортировалось оттуда. Так что насчет ресурсов вы неправы.
От Iva
К Кострома (16.05.2021 02:28:58)
Дата 16.05.2021 08:04:21

Re: Вот тут...

Привет!

>А при чём тут ВВП британской империи?

потому что он "превращался" в военное и прочее производство, например Канады. Полагаю, ЮАР, Австралия и Индия тоже производили.

>Вот какая нить РОдезия входила в ВВП британской империи.
>Но при этом в войне с германией скорее мешала - поскольку оттягивала ресурсы, а не поставлла их.

сильно сомневаюсь - ей угроз никаких в ВМВ не было, это не ПМВ, когда немец (Фортов?-Л?) гулял по Африке (Танзания и окрестности).

>ТО есть очевидно что при всём прекрасно ВВЛ британия вынуждена была приобретать эсминцы в обмен на базы.
>Причём эсминцы старые, а базы - новые

И что? Да, потребности в начале войны у всех были выше потребностей. Даже у СССР с его тотальной милитаризацией.

Владимир
От Blitz.
К Iva (16.05.2021 08:04:21)
Дата 16.05.2021 17:14:34

Re: Вот тут...

>И что? Да, потребности в начале войны у всех были выше потребностей. Даже у СССР с его тотальной милитаризацией.

То-економически немцы были сильнее бриттов как показала практика, причем кратно.
От Iva
К Blitz. (16.05.2021 17:14:34)
Дата 16.05.2021 20:31:48

Re: Вот тут...

Привет!
>>И что? Да, потребности в начале войны у всех были выше потребностей. Даже у СССР с его тотальной милитаризацией.
>
>То-економически немцы были сильнее бриттов как показала практика, причем кратно.

можете указать кратность превосходства немцев в производстве самолетов?
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_aircraft_production

не получается ни в одном году, ни в общем за войну.
Даже просто больше только в 1939 и 1944. А за всю войну тоже меньше.

Владимир
От Blitz.
К Iva (16.05.2021 20:31:48)
Дата 17.05.2021 01:58:58

Re: Вот тут...

>можете указать кратность превосходства немцев в производстве самолетов?
> https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_aircraft_production
1944 год, немцы начали разгоняться, когда бритты уже уперлись в потолок. И все ето при огромных тратах на танки, артиллерию и пехоту, чего у бриттов в помине не было.
От Iva
К Blitz. (17.05.2021 01:58:58)
Дата 17.05.2021 07:23:43

Re: Вот тут...

Привет!

>1944 год, немцы начали разгоняться, когда бритты уже уперлись в потолок. И все ето при огромных тратах на танки, артиллерию и пехоту, чего у бриттов в помине не было.

в 1944 это было уже не важно - американцы давили во всю. Не получается у немцев задавить бриттов в воздухе в 1941. И тем более на море.
Не могло быть высадки в Англии ни в 1940, ни тем более в 1941.

Владимир
От Blitz.
К Iva (17.05.2021 07:23:43)
Дата 17.05.2021 22:36:11

Re: Вот тут...

>в 1944 это было уже не важно - американцы давили во всю. Не получается у немцев задавить бриттов в воздухе в 1941. И тем более на море.
Давить они начали как только выбили немцев с Франции, до етого с давилкой все было очень сложно-будь у немцев больше самолетов и вовсе давить не получилось в условиях когда одна Британия осталась.
В 41м немцы в другом месте РККВВС давили, бритам просто повезло.
От tramp
К Iva (17.05.2021 07:23:43)
Дата 17.05.2021 14:26:05

Re: Вот тут...

>в 1944 это было уже не важно - американцы давили во всю.
Но это уже не британцы, а янки, "помощь зала"(тм)
От Iva
К tramp (17.05.2021 14:26:05)
Дата 17.05.2021 21:29:21

Re: Вот тут...

Привет!
>>в 1944 это было уже не важно - американцы давили во всю.
>Но это уже не британцы, а янки, "помощь зала"(тм)

уже по фиг. В 1941 не было уже у немцев шансов выиграть новую Битву за Британию. В 1940 еще шансы были, но они ее просрали. А в 1941 уже и шансов не было.

Владимир
От tramp
К Iva (17.05.2021 21:29:21)
Дата 17.05.2021 22:58:20

Re: Вот тут...

>уже по фиг.
В рамках сравнения возможностей Германии и Британии достаточно показательно
От Iva
К Iva (16.05.2021 20:31:48)
Дата 16.05.2021 20:55:55

И думаю

Привет!

>>То-економически немцы были сильнее бриттов как показала практика, причем кратно.
>
>можете указать кратность превосходства немцев в производстве самолетов?
> https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_aircraft_production

>не получается ни в одном году, ни в общем за войну.
>Даже просто больше только в 1939 и 1944. А за всю войну тоже меньше.

что доля двух и более моторных бомберов у бриттов была выше. Если по тоннам измерять, скорее всего они всегда впереди.
Владимир