От Пауль
К VVS
Дата 12.05.2021 11:32:50
Рубрики WWII;

Re: Именно что...


>А была ли возможность? Как я понимаю - основное количество стволов давали 76мм в низовых звеньях, а выдергивать не то что организационно - увозить физически артиллерию из полков\дивизий для сбора её на одном участке - так себе решение.

Да ладно, как раз в дивизиях артиллерии было немного. Основную массу давали полки армейского и фронтового подчинения.

С уважением, Пауль.
От VVS
К Пауль (12.05.2021 11:32:50)
Дата 12.05.2021 13:40:08

Re: Именно что...


>>А была ли возможность? Как я понимаю - основное количество стволов давали 76мм в низовых звеньях, а выдергивать не то что организационно - увозить физически артиллерию из полков\дивизий для сбора её на одном участке - так себе решение.
>
>Да ладно, как раз в дивизиях артиллерии было немного. Основную массу давали полки армейского и фронтового подчинения.

Для 122 и 152 логично, но 76?
От Пауль
К VVS (12.05.2021 13:40:08)
Дата 12.05.2021 17:19:18

Re: Именно что...

>>Да ладно, как раз в дивизиях артиллерии было немного. Основную массу давали полки армейского и фронтового подчинения.
>
>Для 122 и 152 логично, но 76?

Их хватало в отдельных лёгких полках/бригадах и иптап-ах.

Возьмём для примера 39-ю армию Калининского фронта. На 8 дивизий и 1 бригаду имеется 806 орудий 76+ мм калибра (без полковых и зенитных). По штату в дивизии 12 122-мм гаубиц и 20 76-мм пушек ДА, или 32*8,5 = 272 орудия. С танковыми бригадами и УРом догоняем до 320-330. Т.е. армейско-корпусная артиллерия усиления составляет почти 60% от общего количества.

С уважением, Пауль.
От VVS
К Пауль (12.05.2021 17:19:18)
Дата 13.05.2021 12:43:42

Re: Именно что...

>Их хватало в отдельных лёгких полках/бригадах и иптап-ах.

>Возьмём для примера 39-ю армию Калининского фронта. На 8 дивизий и 1 бригаду имеется 806 орудий 76+ мм калибра (без полковых и зенитных). По штату в дивизии 12 122-мм гаубиц и 20 76-мм пушек ДА, или 32*8,5 = 272 орудия. С танковыми бригадами и УРом догоняем до 320-330. Т.е. армейско-корпусная артиллерия усиления составляет почти 60% от общего количества.

О как! А какова матчасть? ЗиС-3? Для чего? ПТАБР или эрзац-122? Как использовались? Придавались дивизиям или в армейский кулак?
От Пауль
К VVS (13.05.2021 12:43:42)
Дата 13.05.2021 17:42:56

Re: Именно что...

>О как! А какова матчасть? ЗиС-3? Для чего? ПТАБР или эрзац-122? Как использовались? Придавались дивизиям или в армейский кулак?

Матчасть чего?

С уважением, Пауль.
От VVS
К Пауль (13.05.2021 17:42:56)
Дата 14.05.2021 08:45:43

Re: Именно что...

>>О как! А какова матчасть? ЗиС-3? Для чего? ПТАБР или эрзац-122? Как использовались? Придавались дивизиям или в армейский кулак?
>
>Матчасть чего?

"армейско-корпусная артиллерия усиления".
От Пауль
К VVS (14.05.2021 08:45:43)
Дата 14.05.2021 09:43:48

Re: Именно что...


>"армейско-корпусная артиллерия усиления".

Спектр от 76 до 203.

С уважением, Пауль.
От VVS
К Пауль (14.05.2021 09:43:48)
Дата 14.05.2021 10:59:14

Re: Именно что...


>>"армейско-корпусная артиллерия усиления".
>
>Спектр от 76 до 203.

Прошу простить, не уточнил. В контексте беседы интересует как раз 76мм (и не зенитные). Цели, матчасть, применение крупных калибров на армейском уровне более-менее понятна. А вот малых? В голову приходит только ПТАБР. А что было еще, как и зачем применялось?
От Пауль
К VVS (14.05.2021 10:59:14)
Дата 14.05.2021 11:46:43

Re: Именно что...


>Прошу простить, не уточнил. В контексте беседы интересует как раз 76мм (и не зенитные). Цели, матчасть, применение крупных калибров на армейском уровне более-менее понятна. А вот малых? В голову приходит только ПТАБР. А что было еще, как и зачем применялось?

Были лёгкие полки (24 орудия), сводимые в лёгкие бригады (по 2-3 полка) или отдельные. Бригады включались в состав артиллерийских дивизий

http://rkka.ru/org/art/artdiv.gif



или придавались на армейском уровне.

Задачи те же, что и у дивизионной артиллерии подобного калибра.

С уважением, Пауль.