От Александр Солдаткичев
К Скай
Дата 30.05.2021 00:13:11
Рубрики Современность;

"Из хорошего железа не делают гвоздей, хороших людей не отдают в солдаты."

Здравствуйте

Китайская народная мудрость.

>>Вот что прямо сейчас нужно делать России чтобы в будущей войне не оказаться в 22 июня?

>Самое простое - прекратить формирование офицерского корпуса из низов общества. "Крестьянские дети" хороши на службе в мирное время, но для войны они - просто материал для концентрационных лагерей. Или Новогодний Грозный будет повторяться бесконечно.
>Ввести строгий ценз - принятие в офицерское училище - строго из родившихся и закончивших школу в городах миллионниках.
>Это самое простое для начала.

В мире, где военная победа невозможна это бессмысленный перевод ресурса, а страна у нас и так небогатая.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Скай
К Александр Солдаткичев (30.05.2021 00:13:11)
Дата 30.05.2021 15:21:55

Re: "Из хорошего...


>В мире, где военная победа невозможна это бессмысленный перевод ресурса, а страна у нас и так небогатая.

А зачем народу Росси тогда содержать 1.000.000 дармоедов одетых в зеленую одежду?
От Митрофанище
К Александр Солдаткичев (30.05.2021 00:13:11)
Дата 30.05.2021 04:49:21

В Китае и сейчас так думают?

>Здравствуйте

>Китайская народная мудрость.

>>>Вот что прямо сейчас нужно делать России чтобы в будущей войне не оказаться в 22 июня?
>
>>Самое простое - прекратить формирование офицерского корпуса из низов общества. "Крестьянские дети" хороши на службе в мирное время, но для войны они - просто материал для концентрационных лагерей. Или Новогодний Грозный будет повторяться бесконечно.
>>Ввести строгий ценз - принятие в офицерское училище - строго из родившихся и закончивших школу в городах миллионниках.
>>Это самое простое для начала.
>
>В мире, где военная победа невозможна это бессмысленный перевод ресурса, а страна у нас и так небогатая.


Это только небогатых стран касается, или всех?
А то в США, к примеру, об этом не знают (или вам не верят):
"Бюджетный запрос на нужды Минобороны США в 2022 году, представленный американскому Конгрессу администрацией президента Джо Байдена, составил 752,9 млрд долларов, из которых $27,7 млрд планируется направить на модернизацию ядерной триады. ... По информации ведомства, оборонный бюджет 2022 года на 1,6% больше, чем бюджет 2021 года ($703,7 млрд) и включает самый большой в истории запрос на исследования и разработки — $112 млрд, что на 5,1% больше, чем в 2021 финансовом году. ..."
От СБ
К Митрофанище (30.05.2021 04:49:21)
Дата 30.05.2021 20:17:05

Re: В Китае...

>>Здравствуйте
>

>Это только небогатых стран касается, или всех?

Сейчас - всех

>А то в США, к примеру, об этом не знают (или вам не верят):

В США - знают и следуют этому правилу на практике, так как в США военная карьера замкнулась сама в себе, отделившись от политической, а служба офицером перестала быть престижной среди элиты.

Правда их войны после этого стали затягиваться до бесконечности, но то такэ.
От Митрофанище
К СБ (30.05.2021 20:17:05)
Дата 30.05.2021 21:29:54

Re: В Китае...

>>>Здравствуйте
>>
>
>>Это только небогатых стран касается, или всех?
>
>Сейчас - всех

Я спрашивал ув. участника Александр Солдаткичев, это был его тезис (кстати, вы его почему-то не скопировали).

Впрочем, и следующий тезис, но уже мой не полностью скопирован, полная цитата смысловую нагрузку будет нести совсем другую, я продолжу свою цитату:
>>А то в США, к примеру, об этом не знают (или вам не верят):
"Бюджетный запрос на нужды Минобороны США в 2022 году, представленный американскому Конгрессу администрацией президента Джо Байдена, составил 752,9 млрд долларов, из которых $27,7 млрд планируется направить на модернизацию ядерной триады. ... По информации ведомства, оборонный бюджет 2022 года на 1,6% больше, чем бюджет 2021 года ($703,7 млрд) и включает самый большой в истории запрос на исследования и разработки — $112 млрд, что на 5,1% больше, чем в 2021 финансовом году. ..."


Но если хотите поговорить об этом:
>В США - знают и следуют этому правилу на практике, так как в США военная карьера замкнулась сама в себе, отделившись от политической, а служба офицером перестала быть престижной среди элиты.

то есть обоснованное мнение, что не "замкнулась", а замкнули, и "престижной среди элиты" она не была никогда (ни в российском, ни даже в европейском понимании).


>Правда их войны после этого стали затягиваться до бесконечности, но то такэ.

Это ни о чём, по мнению некоторых историков без войны США жили всего 21 год, а максимальная продолжительность мира - 5 лет - с 1935 по 1940 годы.
От СБ
К Митрофанище (30.05.2021 21:29:54)
Дата 31.05.2021 03:33:15

Re: В Китае...

>Но если хотите поговорить об этом:
>>В США - знают и следуют этому правилу на практике, так как в США военная карьера замкнулась сама в себе, отделившись от политической, а служба офицером перестала быть престижной среди элиты.
>
>то есть обоснованное мнение, что не "замкнулась", а замкнули, и "престижной среди элиты" она не была никогда (ни в российском, ни даже в европейском понимании).

Президенты Грант и Эйзенхауэр, а также Роберт Ли (отказавшийся от предложенного ему командования армией Севера потому, что как представитель первой семьи в Вирджинии не мог пойти воевать против родного штата) говорят, что это мнение не обосновано.

>>Правда их войны после этого стали затягиваться до бесконечности, но то такэ.
>Это ни о чём, по мнению некоторых историков без войны США жили всего 21 год, а максимальная продолжительность мира - 5 лет - с 1935 по 1940 годы.

Это вы пытаетесь запутать ясное дело, ссылаясь на мнение некоторых историков.
От Митрофанище
К СБ (31.05.2021 03:33:15)
Дата 31.05.2021 05:04:13

Re: В Китае...

>>Но если хотите поговорить об этом:
>>>В США - знают и следуют этому правилу на практике, так как в США военная карьера замкнулась сама в себе, отделившись от политической, а служба офицером перестала быть престижной среди элиты.
>>
>>то есть обоснованное мнение, что не "замкнулась", а замкнули, и "престижной среди элиты" она не была никогда (ни в российском, ни даже в европейском понимании).
>
>Президенты Грант и Эйзенхауэр, а также Роберт Ли (отказавшийся от предложенного ему командования армией Севера потому, что как представитель первой семьи в Вирджинии не мог пойти воевать против родного штата) говорят, что это мнение не обосновано.

То, что в правилах есть исключения, что эти исключения иногда подтверждают правила - известно в общем-то всем.
Так что спасибо, за подтверждение моего тезиса, итак:

Грант и Ли - выдвиженцы Гражданской войны, Эйзенхауэр стал тем, кем он стал на волне Второй Мировой, но есть ли что-то общее? Да, есть:

"Грант окончил академию Вест-Пойнт 21-м по успеваемости в выпуске 1843 года с 31 июля 1854 года Грант ушёл с военной службы и поселился в Сент-Луисе, став фермером Когда началась гражданская война, в Галене образовался волонтёрский отряд, который и избрал Гранта своим начальником. По поручению губернатора штата Иллинойс Грант организовал в течение двух месяцев 21 полк и был назначен командиром одного из них. Вскоре он фактически стал командиром всех волонтёрских войск…"

"Дуайт Дэвид Эйзенхауэр родился 14 октября 1890 года в бедной семье рабочих."

"Судьба сложилась так, что Роберт Ли был вынужден пойти в военную академию. Ведь на учебу в Гарварде, где обучался его старший брат Чарльз Картер, просто не было денег."




>>>Правда их войны после этого стали затягиваться до бесконечности, но то такэ.
>>Это ни о чём, по мнению некоторых историков без войны США жили всего 21 год, а максимальная продолжительность мира - 5 лет - с 1935 по 1940 годы.
>
>Это вы пытаетесь запутать ясное дело, ссылаясь на мнение некоторых историков.

Вы хотите сказать что историки лгут? Скажите прямо.
А пока ясное дело то, что ваш тезис неверен - в США было где повоевать на протяжении практически всей её истории (минус 21 год).
От Александр Солдаткичев
К Митрофанище (30.05.2021 04:49:21)
Дата 30.05.2021 08:23:01

Китай уже 40 лет ни с кем не воевал.

Здравствуйте

>>Китайская народная мудрость.

Как мне говорили китайцы, для крестьянских детей армия - единственный шанс получить высшее образование, так как всё остальное образование платное, а крестьянам банки кредитов на образование не дают.

>Это только небогатых стран касается, или всех?

Да в принципе это вообще только России касается - как все остальные сходят с ума, мне без разницы.
Только народ бедных стран немного жалко, а богатые деньги могут хоть закапывать.

>А то в США, к примеру, об этом не знают (или вам не верят):
>"Бюджетный запрос на нужды Минобороны США в 2022 году, представленный американскому Конгрессу администрацией президента Джо Байдена, составил 752,9 млрд долларов, из которых $27,7 млрд планируется направить на модернизацию ядерной триады. ... По информации ведомства, оборонный бюджет 2022 года на 1,6% больше, чем бюджет 2021 года ($703,7 млрд) и включает самый большой в истории запрос на исследования и разработки — $112 млрд, что на 5,1% больше, чем в 2021 финансовом году. ..."

У людей бизнес - дело понятное.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Паршев
К Александр Солдаткичев (30.05.2021 08:23:01)
Дата 30.05.2021 15:31:55

Но зато надавал по щам американской армии = это неплохо (-)
От pamir70
К Паршев (30.05.2021 15:31:55)
Дата 30.05.2021 15:52:01

А что..есть кто то кто хотя бы раз

Не давал по щам американской армии?)
От Митрофанище
К Александр Солдаткичев (30.05.2021 08:23:01)
Дата 30.05.2021 10:14:16

Re: Китай уже...

>Здравствуйте

>>>Китайская народная мудрость.
>
>Как мне говорили китайцы, для крестьянских детей армия - единственный шанс получить высшее образование, так как всё остальное образование платное, а крестьянам банки кредитов на образование не дают.

А для американских детей, который идут в армию, что бы оплатить колледж - это не касается?

>>Это только небогатых стран касается, или всех?
>
>Да в принципе это вообще только России касается - как все остальные сходят с ума, мне без разницы.

Так вот именно поэтому вы китайской пословицей решили иллюстрировать ситуацию с ВС России?
Забавно.

>Только народ бедных стран немного жалко, а богатые деньги могут хоть закапывать.

Да-да, помню - ЭДПН (тм)

>>А то в США, к примеру, об этом не знают (или вам не верят):
>>"Бюджетный запрос на нужды Минобороны США в 2022 году, представленный американскому Конгрессу администрацией президента Джо Байдена, составил 752,9 млрд долларов, из которых $27,7 млрд планируется направить на модернизацию ядерной триады. ... По информации ведомства, оборонный бюджет 2022 года на 1,6% больше, чем бюджет 2021 года ($703,7 млрд) и включает самый большой в истории запрос на исследования и разработки — $112 млрд, что на 5,1% больше, чем в 2021 финансовом году. ..."
>
>У людей бизнес - дело понятное.

А у нас это не бизнес? Капитализм другой? Или у нас не люди?