>Советские танки этой фичей никогда не отличались..
Наши и так орудия чистили.
Я думаю такое склонение для удобства чистки орудия. Просмотр интерьеров японских танков закрадывает сомнения в том, что при таком склонении можно выстрелить, штатно заряжать и прицеливаться.
Прицельная стрельба на таких углах крайне затруднительна. В таком положении при повороте башни линия прицеливания описывает короткую дугу, уходя справа-слева под горизонт. Что сильно ограничивает сектор наведения. Горизонт в прицеле поворачивается, что затрудняет использование меток в прицеле. Для перемещения линии прицеливания параллельно/перпендикулярно горизонту требуется задействование одновременно наводки и в вертикальной и в горизонтальной плоскости, что в общем та еще история. Люди знакомые с полярными и азимутальными подвесками поймут.
>>Советские танки этой фичей никогда не отличались..
>
>Наши и так орудия чистили.
>Я думаю такое склонение для удобства чистки орудия. Просмотр интерьеров японских танков закрадывает сомнения в том, что при таком склонении можно выстрелить, штатно заряжать и прицеливаться.
Это именно для стрельбы из-за укрытия.
Французы после войны под эту концепцию даже специальную "качающуюся" башню разработали.
>>>Советские танки этой фичей никогда не отличались..
>>
>>Наши и так орудия чистили.
>>Я думаю такое склонение для удобства чистки орудия. Просмотр интерьеров японских танков закрадывает сомнения в том, что при таком склонении можно выстрелить, штатно заряжать и прицеливаться.
>
>Это именно для стрельбы из-за укрытия.