>>Есть понятие "санитарное захоронение".
>>Их делали массово, потом столь же массово "признавались" и перезахоранивали уже нормально.
>>Даже если председатель прям так боится "признаться", он всегда сможет "обнаружить" плохо обустроенное неизвестно кем захоронение.
>>Потому что цель захоронения именно санитария. И председателю нафиг не нужен потенциальный источник заразы.
>
>Ну какая санитария может быть у горы трупов в овраге? С пашни убрать надо, а там где не надо до сих пор верховые лежат. Мы как-то с проводником дедом, который пацаном в те годы был, идем, а вокруг копателями всё перекопано. И он так походя говорит - "Чего копают здесь... Мы всех бойцов в вон тот овраг скинули".
>Что касается председателя, то конечно он бы радостно рассказал бы представителям органов, как они в канавах, воронках ГСС закапали или в овраги скинули. Тем более, что в наличии там погибших в количестве сомневаться вроде как не приходится.
Правильно ли я понимаю - вы отрицаете практику санитарных захоронений?
Вопрос, если что, не связан с конспирологическим потенциалом вашей гипотезы в рамках конкретной "битвы про Дубосеково".
>Правильно ли я понимаю - вы отрицаете практику санитарных захоронений?
Санитарные захоронения это выполненные с соблюдением определенных условий глубинные групповые захоронения.
Могилы, в которых как попало захоронены бойцы в ближайшей воронке, окопе и тем более просто оттащенные в сторону трупы, санитарными захоронениями не являются.
А если исходить из нормативов того времени, то такая могила должна помимо прочего иметь полуметровый надмогильный холм и памятный знак.