>Здравствуйте.
>> https://zen.yandex.ru/media/id/60411022e853db38c7b7bbf8/hronika-podviga-piat-geroev-chernomorcev-iz-18go-batalona-byl-ili-nebyl-prodoljenie-6079b6e61b83785a82b7f736
>
>>Повторяется "в целом" история с панфиловцами у Дубосеково своей невозможностью персонифицировать. Однако в отличие от 28 - бой действительно был и что самое интересное в нем принимали участие танки. Ну или "танки". На отсутствие которых у Манштейна особо напирали критики. Т.е. подтверждено участие 190 дивизиона штуг и 560 пт батальона (имевшего 37 мм САУ на гусеничном бронированном шасси).
>
>"Противотанковый дивизион армейского подчинения № 560 изначально имел в своем составе 24 противотанковых орудия, из которых 6 орудий имели калибр 5см, остальные 3,7см. Одна рота имела автомобильную тягу, одна рота имела полугусеничные тягачи, две роты имели тягачи на гусеничном ходу. Большая часть противотанковых орудий была установлена прямо на броню тягачей."
>Даже не представлял, что немцы ставили "колотушки" на тягачи(верёвками станины приматывали к чему то?).
>Хотя почему бы собственно и нет.
Неожиданно. Вообще-то это довольно массовое явление:
От импровизации
Здравствуйте.
>>Здравствуйте.
>>> https://zen.yandex.ru/media/id/60411022e853db38c7b7bbf8/hronika-podviga-piat-geroev-chernomorcev-iz-18go-batalona-byl-ili-nebyl-prodoljenie-6079b6e61b83785a82b7f736
>>
>>>Повторяется "в целом" история с панфиловцами у Дубосеково своей невозможностью персонифицировать. Однако в отличие от 28 - бой действительно был и что самое интересное в нем принимали участие танки. Ну или "танки". На отсутствие которых у Манштейна особо напирали критики. Т.е. подтверждено участие 190 дивизиона штуг и 560 пт батальона (имевшего 37 мм САУ на гусеничном бронированном шасси).
>>
>>"Противотанковый дивизион армейского подчинения № 560 изначально имел в своем составе 24 противотанковых орудия, из которых 6 орудий имели калибр 5см, остальные 3,7см. Одна рота имела автомобильную тягу, одна рота имела полугусеничные тягачи, две роты имели тягачи на гусеничном ходу. Большая часть противотанковых орудий была установлена прямо на броню тягачей."
>
>>Даже не представлял, что немцы ставили "колотушки" на тягачи(верёвками станины приматывали к чему то?).
>>Хотя почему бы собственно и нет.
>
>Неожиданно. Вообще-то это довольно массовое явление:
>От импровизации
>
А с какой дистанции можно бутылкой в такую самоходку как нужно попасть?
Метров 10-20 наверное.
Там же начинает экипаж разбегаться - и тут ПП лучше всего иметь, но скорее всего не ППД, ни ППШ там не было.
Вроде как СВТ на флоте пользовали.
Здравствуйте.
>>Здравствуйте.
>>> https://zen.yandex.ru/media/id/60411022e853db38c7b7bbf8/hronika-podviga-piat-geroev-chernomorcev-iz-18go-batalona-byl-ili-nebyl-prodoljenie-6079b6e61b83785a82b7f736
>>
>>>Повторяется "в целом" история с панфиловцами у Дубосеково своей невозможностью персонифицировать. Однако в отличие от 28 - бой действительно был и что самое интересное в нем принимали участие танки. Ну или "танки". На отсутствие которых у Манштейна особо напирали критики. Т.е. подтверждено участие 190 дивизиона штуг и 560 пт батальона (имевшего 37 мм САУ на гусеничном бронированном шасси).
>>
>>"Противотанковый дивизион армейского подчинения № 560 изначально имел в своем составе 24 противотанковых орудия, из которых 6 орудий имели калибр 5см, остальные 3,7см. Одна рота имела автомобильную тягу, одна рота имела полугусеничные тягачи, две роты имели тягачи на гусеничном ходу. Большая часть противотанковых орудий была установлена прямо на броню тягачей."
>
>>Даже не представлял, что немцы ставили "колотушки" на тягачи(верёвками станины приматывали к чему то?).
>>Хотя почему бы собственно и нет.
>
>Неожиданно. Вообще-то это довольно массовое явление:
>От импровизации
>
Ну бутылку с зажигательной смесью в такую закинуть... после такого умереть можно спокойно:)
Нужно железные конечно яйца иметь - но там были.
Хорошая статья.