От Iva
К pamir70
Дата 11.04.2021 16:21:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Смешно ))

Привет!
>"Дипломатические отношения между СССР и Исламской Республикой Пакистан (ИРП) установлены 1 мая 1948 года."(с)
>Или Вы считаете что обмен послами это одно, а признание Пакистана "индией" - другое? )))

СССР никогда не признавал оккупированные части Джамму и Кашмира пакистанскими территориями.

Владимир
От pamir70
К Iva (11.04.2021 16:21:41)
Дата 11.04.2021 16:36:03

Re: Смешно ))

>СССР никогда не признавал оккупированные части Джамму и Кашмира пакистанскими территориями.
У меня есть хоть что -то про "Джамму" или "Кашмир"?
Ещё раз: Индия никоим образом не граничит с Афганистаном )))
Сомневаюсь что у Советского министерства путей сообщения были хоть какие то планы на "строительство жд в Индию", но даже если речь о проекте ещё аж 1891го года Герат-Кандагар -Квета -Сукнур -Карачи, то эта ветка тоже заканчивается в Пакистане )
От Nagel
К pamir70 (11.04.2021 16:36:03)
Дата 12.04.2021 08:59:02

Re: Смешно ))


>Ещё раз: Индия никоим образом не граничит с Афганистаном )))
Юридически граничит. Пакистанскую аннексию Кашмира СССР не признавал.

Сейчас Индия считает что граничит с Афганистаном.
https://timesofindia.indiatimes.com/india/need-to-factor-in-our-106km-border-with-afghanistan-nsa/articleshow/47391553.cms

От pamir70
К Nagel (12.04.2021 08:59:02)
Дата 12.04.2021 09:39:50

Re: Смешно ))

>Юридически граничит. Пакистанскую аннексию Кашмира СССР не признавал.
Млин..Ну представьте себе ситуацию строительства Укролизницей - жд в Турцию с паромом в Севастополе. Только потому что ВНА не признаёт аннексию...
Если так Вам будет проще)
От Evg
К pamir70 (12.04.2021 09:39:50)
Дата 12.04.2021 10:46:43

Re: А если взглянуть шире

>>Юридически граничит. Пакистанскую аннексию Кашмира СССР не признавал.
>Млин..Ну представьте себе ситуацию строительства Укролизницей - жд в Турцию с паромом в Севастополе. Только потому что ВНА не признаёт аннексию...
>Если так Вам будет проще)

Типа кнут и пряник.
С одной стороны
Как элемент политического давления на шибко активный в Афгане Пракистан - почему нет? Всё-таки СССР это политический тяжеловес, в отличие от Вны.
С другой - почему все решили что дорогу строили бы без спросу? Лишняя железка и Пакистану в хозяйстве пригодится. Опять же торг. Вы нам Афганистан не мутите, а мы вам хрустальный мост до городу Парижу.
Для такого предложения как раз и нужен боль-менее проработанный проект.
От pamir70
К Evg (12.04.2021 10:46:43)
Дата 12.04.2021 12:30:39

Гораздо проще считать что никаких таких планов

Министерство путей сообщения СССР вообще не строило )
По крайней мере никаких на то упоминаний в официозе нет. Ну или я не нашёл.
А дорога Кушка-Торгунди (окончена в 1982м), даже если забыть о специфической цели строительства, продолжается ИМХО( в текущее время) до Герата, с выходом не в Индию,а в Иран( ну в принципе..тоже на "И") )))
И без всяких там политических "тяжей" или "легковесов"