От Паршев
К ЖУР
Дата 24.03.2021 20:30:19
Рубрики WWII; Современность; 1941;

Список СМИ, прогнавших эту телегу

впечатляет. Похоже, у руководства саоих каналов информирования не осталось.
Говорят, до революции так же было.

От А.Никольский
К Паршев (24.03.2021 20:30:19)
Дата 25.03.2021 07:59:23

Руководству надо было

Сразу на такой простой вопрос ответить, а не спустя сутки. Дело тут не в каналах

От Паршев
К А.Никольский (25.03.2021 07:59:23)
Дата 25.03.2021 11:59:55

Руководство президента по тайге катало

>Сразу на такой простой вопрос ответить, а не спустя сутки. Дело тут не в каналах

на шведском транспортере. Это классика, меня так тоже подставляли, пока в отпуске был.
Это чисто политическая акция, направленная на дискредитацию политического руководства страны, а даже не МО.
Почему приказ о рассекречивании не опубликовали, а об отмене раз - и доступен? Без объяснений? Ведь задача СМИ - информировать.
Или Вы, Алексей, думаете, что просто редакционная братия РГ непрофессиональна и не понимала, какая это информационная бомба?
Там враги сидят, враги по крайней мере Путина, но скорее всего - не только.

От А.Никольский
К Паршев (25.03.2021 11:59:55)
Дата 25.03.2021 17:24:44

а насчет врагов в правительственной газете

хайпожорство с оппозиционным оттенком там может быть со стороны молодежи, зловещие информационные диверсанты - едва ли. Ну и нежелание, а точнее лень, изучить вопрос - тоже. Помните, там в начале года на сайте была заметка про перестановки в ФСБ и ФСО? Вроде как какой-то телеграм-канал для кликбейта перепечатали :)

От den~
К А.Никольский (25.03.2021 17:24:44)
Дата 25.03.2021 19:59:25

Re: а насчет...

ну в последние год-полтора явно предпринимаются попытки компроментации пресловутой вертикали власти и даже понижения того-самого Рейтинга.
пару лет назад на Эхе в выступлениях приглашенных икспердов проглядывало между строк о желательности псевдолевого поворота. Имеющиеся морковки потеряли товарный вид, а пудрить мозги населению чем то надо.
Поскольку до выхода в тираж основной массы населения получившего советское, т.е. традиционалистское, воспитание еще лет 15-20 хотят продолжать "водить по пустыне" наподобие моисея абрамовича. Да и часть элементов "нового прекрасного мира" можно попытаться под сурдинку наподсовывать. Единственно непонятно с посадкой навального - под имитацию февраля торжественно выпустят или может предельно тупой вариант корниловщины устроят дабы обстановку под имитацию октября подготовить.
Хотя предельно позорный просир небольшой войнушки тоже сойдет.

П.С. а вообще наткнувшись в инторнете на пару выгребных ям стал гораздо лучше представлять, что в итоге из мира хотят сделать. И страшно это до омерзения. Все же мы все, от подвижника и до маньяка, опираемся на общественную мораль второй половины 20-века, а она вытекает из десяти заповедей. Сейчас, формально, она не изменилась, но по темным углам уже такой плюрализм, что блевать тянет - но в перспективе-то собираются директивно вводить антимораль, и в такой мирок будет и охранников гитлеровских концлагерей жалко отправить, а получается, что своих(ну или соседских, хотя бы) детей и внуков туда отправляем.

От Администрация (Юрий А.)
К den~ (25.03.2021 19:59:25)
Дата 30.03.2021 10:33:31

Модераториал. Неделя.

>ну в последние год-полтора явно предпринимаются попытки компроментации пресловутой вертикали власти и даже понижения того-самого Рейтинга.
> пару лет назад на Эхе в выступлениях приглашенных икспердов проглядывало между строк о желательности псевдолевого поворота. Имеющиеся морковки потеряли товарный вид, а пудрить мозги населению чем то надо.
> Поскольку до выхода в тираж основной массы населения получившего советское, т.е. традиционалистское, воспитание еще лет 15-20 хотят продолжать "водить по пустыне" наподобие моисея абрамовича. Да и часть элементов "нового прекрасного мира" можно попытаться под сурдинку наподсовывать. Единственно непонятно с посадкой навального - под имитацию февраля торжественно выпустят или может предельно тупой вариант корниловщины устроят дабы обстановку под имитацию октября подготовить.
> Хотя предельно позорный просир небольшой войнушки тоже сойдет.

>П.С. а вообще наткнувшись в инторнете на пару выгребных ям стал гораздо лучше представлять, что в итоге из мира хотят сделать. И страшно это до омерзения. Все же мы все, от подвижника и до маньяка, опираемся на общественную мораль второй половины 20-века, а она вытекает из десяти заповедей. Сейчас, формально, она не изменилась, но по темным углам уже такой плюрализм, что блевать тянет - но в перспективе-то собираются директивно вводить антимораль, и в такой мирок будет и охранников гитлеровских концлагерей жалко отправить, а получается, что своих(ну или соседских, хотя бы) детей и внуков туда отправляем.

У нас тут военно-исторический форум, а не общественно-политический митинг.

С учетом вашего послужного списка отдохните как недельку от политборьбы.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Паршев
К den~ (25.03.2021 19:59:25)
Дата 25.03.2021 21:10:57

Re: а насчет...

>в перспективе-то собираются директивно вводить антимораль,

Это логическое развитие идей Великой Французской революции, и только.

От Паршев
К А.Никольский (25.03.2021 17:24:44)
Дата 25.03.2021 18:15:40

Re: а насчет...

>хайпожорство с оппозиционным оттенком там может быть со стороны молодежи, зловещие информационные диверсанты - едва ли.

Редактор и выпускающий редактор - вряд ли молодежь. В СМИ полным-полно иностранцев из ближнего зарубежья.
Там где я работал в 2014-м уволили двух откровенных бандеровцев, всё как надо, газета Правого Сектора на столе и тд. Не такие уж молодые, с русскими фамилиями. Один сейчас в РБК, где второй не знаю.

От А.Никольский
К Паршев (25.03.2021 18:15:40)
Дата 25.03.2021 18:32:33

Re: а насчет...


>Редактор и выпускающий редактор - вряд ли молодежь.
++++
главный редактор в такой газете как РГ - это что-то типа министра:) А в редакциях сайтов, которые сейчас везде есть, молодежь обычно и работает, есть и студенты

От Паршев
К А.Никольский (25.03.2021 18:32:33)
Дата 25.03.2021 19:33:03

Re: а насчет...


>>Редактор и выпускающий редактор - вряд ли молодежь.
>++++
>главный редактор в такой газете как РГ - это что-то типа министра:)

Вот я и удивляюсь, чего это он на Путина батон крошит.

От А.Никольский
К Паршев (25.03.2021 11:59:55)
Дата 25.03.2021 16:21:08

это не уровень министра

найти новый приказ могли и без его визы. Думаю, работы там было часа на три, если все положенные визы собирать

От Паршев
К А.Никольский (25.03.2021 16:21:08)
Дата 25.03.2021 18:09:11

А кто же тогда "руководство"?

кто такую публикацию визировал?

От А.Никольский
К Паршев (25.03.2021 18:09:11)
Дата 25.03.2021 18:30:38

Re: А кто...

Здравствуйте, уважаемый
>кто такую публикацию визировал?
++++
я не про публикацию (это в РГ решали), а про разъяснение, которое волну погасило. Думаю, хватило бы и начальника департамента.

От Паршев
К А.Никольский (25.03.2021 18:30:38)
Дата 25.03.2021 19:30:58

Re: А кто...

>Здравствуйте, уважаемый
>>кто такую публикацию визировал?
>++++
>я не про публикацию (это в РГ решали), а про разъяснение, которое волну погасило. Думаю, хватило бы и начальника департамента.

Да все разъяснения - это уже остроумие на лестнице. Сейчас на всех ресурсах эта телега прошла, а "разъяснение" - нет. Этот приказ в таком виде - чистая провокация, и появился он не случайно. Какой смысл в публикации прошлогоднего приказа?

От nicoljaus
К Паршев (25.03.2021 19:30:58)
Дата 25.03.2021 20:05:09

Re: А кто...

>Какой смысл в публикации прошлогоднего приказа?

"После публикации в «Российской газете» вступают в силу законы и нормативно-правовые акты."


От Паршев
К nicoljaus (25.03.2021 20:05:09)
Дата 26.03.2021 09:36:04

Вообще военные приказы вступают в силу

не через газеты.
У военных своя система.

От объект 925
К Паршев (26.03.2021 09:36:04)
Дата 26.03.2021 12:50:02

Через газету, только те, которые затрагивают права граждан или

военнослужащиx.
Правило такое.
Алеxей

От nicoljaus
К Паршев (26.03.2021 09:36:04)
Дата 26.03.2021 10:32:53

Ну не знаю, они там каждый день указы публикуют.

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.02.2021 г. № 80 "Об учреждении почетного звания Министерства обороны Российской Федерации "Почетный военный строитель"

Зарегистрирован 24.03.2021 г. № 62857
Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации 24.03.2021 г.
Вступает в силу с 4 апреля 2021 г.

https://rg.ru/2021/03/25/minoboroni-prikaz80-site-dok.html

От Паршев
К nicoljaus (26.03.2021 10:32:53)
Дата 26.03.2021 20:40:14

Ну да, а гражданские - с момента опубликования

а это просто информирование

От nicoljaus
К Паршев (26.03.2021 20:40:14)
Дата 27.03.2021 15:06:40

Все не так (+)

"Установить, что нормативный правовой акт Министерства обороны Российской Федерации, признанный Министерством юстиции Российской Федерации не нуждающимся в государственной регистрации (далее - нормативный правовой акт), вступает в силу со дня его размещения (опубликования) на "официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), если самим актом не установлен более поздний срок вступления его в силу."
http://base.garant.ru/71382624/#ixzz6qJSEskqm

Т.е. либо Минюст приказ регистрирует у себя. Либо говорит "все ок, разбирайтесь сами" и тогда акт вступает в силу после публикации на pravo.gov.ru
Вот Приказ 591 зарегистрирован в Минюсте, а Приказ 589 - нет:
https://minjust.consultant.ru/documents/search/?selauthorities=5E4F98B0-B3A7-485A-831E-A43300AD4C93&seldoctypes=436E6147-FAA6-4252-B31C-A43300ABE4D6&acceptdatefrom=09.11.2020&acceptdateto=16.11.2020

Поэтому приказ 591 опубликовали на pravo.gov.ru 22 марта, а вступает в силу он только 4 апреля. Так что граница пролегает вовсе не между "приказами для гражданских" и "приказами для военных".

От nicoljaus
К nicoljaus (27.03.2021 15:06:40)
Дата 30.03.2021 23:56:16

https://cdn.iz.ru/sites/default/files/inline/Image%20from%20iOS_0.jpg (-)


От Паршев
К nicoljaus (27.03.2021 15:06:40)
Дата 29.03.2021 22:25:48

А приказ 589 это очем? (-)


От Паршев
К nicoljaus (25.03.2021 20:05:09)
Дата 25.03.2021 21:11:52

а Приказ о рассекречивании с 1939го распубликован? (-)


От nicoljaus
К Паршев (25.03.2021 21:11:52)
Дата 25.03.2021 22:19:49

А он вступил в силу? (-)


От А.Никольский
К nicoljaus (25.03.2021 22:19:49)
Дата 26.03.2021 09:34:14

конечно (-)


От nicoljaus
К А.Никольский (26.03.2021 09:34:14)
Дата 26.03.2021 10:28:46

Не подскажите, где официально опубликован? (-)


От Митрофанище
К Паршев (25.03.2021 11:59:55)
Дата 25.03.2021 13:25:01

Re: Руководство президента...

...
>
>на шведском транспортере. Это классика, меня так тоже подставляли, пока в отпуске был.
Есть мнение, что не совсем шведский.
"Это «двухзвенный гусеничный снегоболотоход ГАЗ-3351», производства Заволжского завода гусеничных тягачей. Он оснащен дизельным двигателем с турбонаддувом Steyr-Daimler-Puch объемом 3,2 литра и мощностью 183 лошадиные силы."

От den~
К Митрофанище (25.03.2021 13:25:01)
Дата 25.03.2021 18:35:32

а почему не на ишимбайском ДТ-3П?

там, конечно, тоже потроха иносранные - но на хрена лицензию брать на аналогичный продукт?!
буржуйская экономика такая эффективная...

От AMX
К Митрофанище (25.03.2021 13:25:01)
Дата 25.03.2021 13:47:57

Re: Руководство президента...

>>на шведском транспортере. Это классика, меня так тоже подставляли, пока в отпуске был.
>Есть мнение, что не совсем шведский.
>"Это «двухзвенный гусеничный снегоболотоход ГАЗ-3351», производства Заволжского завода гусеничных тягачей. Он оснащен дизельным двигателем с турбонаддувом Steyr-Daimler-Puch объемом 3,2 литра и мощностью 183 лошадиные силы."

МЧС-ники давно уже эти ГАЗы используют.

От Паршев
К Митрофанище (25.03.2021 13:25:01)
Дата 25.03.2021 13:47:47

Re: Руководство президента...

>...
>>
>>на шведском транспортере. Это классика, меня так тоже подставляли, пока в отпуске был.
>Есть мнение, что не совсем шведский.
>"Это «двухзвенный гусеничный снегоболотоход ГАЗ-3351»,

Ну значит содрали наши, и правильно сделали, штука хорошая. Шведский Бандвагн, кстати, тоже не на шведском движке ездит, и коробка у него не шведская и разная. Одно время на всех охотничьих выставках обязательно был.

От AMX
К Паршев (25.03.2021 13:47:47)
Дата 25.03.2021 13:50:01

Re: Руководство президента...

>Ну значит содрали наши, и правильно сделали, штука хорошая. Шведский Бандвагн, кстати, тоже не на шведском движке ездит, и коробка у него не шведская и разная. Одно время на всех охотничьих выставках обязательно был.

По лицензии вроде как выпускали.