От Манлихер
К vavilon
Дата 03.04.2021 15:08:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Если я правильно понял коллегу selioa, он как раз о ситуации, когда нынешняя (+)

Моё почтение

...ГТС небратьев останавливается вообще, и иных вариантов для физической прокачки из Словакии тупо не остается.

Это я понимаю, я не понимаю, зачем кому-то третьему этот праздник небратьям оплачивать?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От selioa
К Манлихер (03.04.2021 15:08:33)
Дата 03.04.2021 15:30:21

остановиться если есть оплаченый резерв на прокачку из

РФ Газпромом. А иначе - с какой стати останавливать? Трубы переварить и гнать из Словакии.
пс - Польша им не даст. Самим будет мало.
От AMX
К selioa (03.04.2021 15:30:21)
Дата 03.04.2021 17:28:03

Re: остановиться если...

>РФ Газпромом. А иначе - с какой стати останавливать? Трубы переварить и гнать из Словакии.

А откуда в Словакии инфраструктура для этого, чтобы что-то качать от себя? И откуда они газ возьмут?
Если он будет поступать в Словакию с другой стороны, то там всё ограничено и транзит не бесплатный.

Одно дело на бумаге "покупать" из Словакии, отбирая на самом деле из трубы туда. Совсем другое дело газ физически прокачивать.
От selioa
К AMX (03.04.2021 17:28:03)
Дата 04.04.2021 05:50:52

две ГТС у границы Словакии. И две трубы же. (-)
От AMX
К selioa (04.04.2021 05:50:52)
Дата 04.04.2021 12:13:24

Re: две ГТС...

Да хоть десять, даже если они могут работать в обе стороны, что крайне сомнительно. Нужны хранилища и инфраструктура, чтобы обеспечивать непрерывную поставку газа. И это отдельная инфраструктура, рассчитанная только на транзит газа.

Все это стоит хороших денег. Это будет делать Словакия для неплатежеспособного контрагрента за свой счет? Причем они сами скорее всего даже и не потянут по своему бюджету. А чтобы они еще захотели потратить столько денег для кого-то, ну мечтайте дальше.
От vavilon
К selioa (04.04.2021 05:50:52)
Дата 04.04.2021 11:15:29

вторая - закольцовка

она служит только для того, чтобы показания на счетчиках восточной и западной границы Украины сошлись.

Так что свободного газа в Словакии нет. Поставка с других точек входа в Европу - дорого. 2-3 евро за переброску 1000 кубов на 100 км.

Теперь что касается физической возможности качать с запада на восток. Да, изначально трубопроводы Украины строились для поставок газа с Дашавского месторождения на восток- Киев, Москва, позже на север (Минск- Ленинград). Но уже много десятилетий там качают только на запад. Поэтому я сильно сомневаюсь, что украинцы вкладывались в оборудование для реверсивных потоков.
От selioa
К vavilon (04.04.2021 11:15:29)
Дата 04.04.2021 13:21:14

это единственная граница

на которой можно организовать потоки газа с запада переварив трубы. Может что-то нужно будет и в Еврозоне переделать.
Теория и практика полны ньюансов,однако.
От Манлихер
К selioa (03.04.2021 15:30:21)
Дата 03.04.2021 16:52:27

Насколько я понимаю, ГТС небратьев рентабельна только при прокачке (+)

Моё почтение

...объемов не ниже минимума, весьма значительного. Опять же, насколько мне известно, после полноценного запуска СП-2 у них этого минимума не будет

>РФ Газпромом. А иначе - с какой стати останавливать? Трубы переварить и гнать из Словакии.
>пс - Польша им не даст. Самим будет мало.

А зачем Газпрому поддерживать ГТС небратьев при наличии СП-1 и СП-2? Если бы они были вменяемые - еще можно было бы рассматривать как альтернативу и для диверсификации хабов. Но Нафтогаз себя еще и как откровенного кидалу показал. Пока СП-2 не запущен, с ним будут вынуждены иметь дело, на особых условиях, само собой. А после-то он кому нужен, кроме самого себя?
Или Вы про предложения янков немцам обязать Газпром договорами качать часть транзита через небратьев независимо не от чего?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От selioa
К Манлихер (03.04.2021 16:52:27)
Дата 04.04.2021 05:52:30

это при чём? Тут или коллапс или платить.

ЕЭС им разницу профинансирует и спишет. Как обычно.
От Р.М.
К Манлихер (03.04.2021 16:52:27)
Дата 03.04.2021 18:32:14

Re: Насколько я...

Где то читал анализ, что потребление газа в Европе последовательно растёт, и, чтобы отказаться от транзита газа через Украину, то надо строить СП-3.
От vavilon
К Р.М. (03.04.2021 18:32:14)
Дата 04.04.2021 11:07:12

Почему это должна быть проблема поставщика?

>Где то читал анализ, что потребление газа в Европе последовательно растёт, и, чтобы отказаться от транзита газа через Украину, то надо строить СП-3.

Для меня нормальная позиция РФ и Газпрома выглядит примерно так:
мы прекращаем качать газ через Украину, остаются такие-то маршруты, точки сдачи в следующих местах... А дальше уже пусть покупатель, нуждающийся в газе, думает о транспорте.
От Rwester
К Р.М. (03.04.2021 18:32:14)
Дата 04.04.2021 10:10:01

Re: Насколько я...

Здравствуйте!

>Где то читал анализ, что потребление газа в Европе последовательно растёт, и, чтобы отказаться от транзита газа через Украину, то надо строить СП-3.
еще две ветки в планах и немцы к ним частично построили инфраструктуру и даже заключили договора с землями о выделении земельных участков.

Рвестер, с уважением
От Вася Куролесов
К Р.М. (03.04.2021 18:32:14)
Дата 03.04.2021 18:48:44

Re: Насколько я...

>Где то читал анализ, что потребление газа в Европе последовательно растёт, и, чтобы отказаться от транзита газа через Украину, то надо строить СП-3.

Или остаток довозить в виде СПГ. Но если европеям так нужен дешёвый трубопроводный газ, они вполне могут построить СП-3 сами.