От Кострома
К Олег Рико
Дата 17.03.2021 18:50:06
Рубрики Искусство и творчество;

Потому что пролетарский иинтернационализм - это лучше чем капиталистический импе

Наши такого не снимали потому что не считали американцев животными.
А вот американцы нас животными считали.

И да- наши старпёры запрещали этот треш.
А должны были показывать - вот мол - любуйтесь - кем они вас считают
От Locke
К Кострома (17.03.2021 18:50:06)
Дата 17.03.2021 19:11:41

Мы боялись американских военных, а они - нас "вообще"

>Наши такого не снимали потому что не считали американцев животными.
>А вот американцы нас животными считали.

Нет, не животными. Индейцами. Есть тонкая разница. Животными они считали японцев, корейцев и вьетнамцев, в хронологическом порядке.

>И да- наши старпёры запрещали этот треш.
>А должны были показывать - вот мол - любуйтесь - кем они вас считают

А вот у нас имидж пиндосского индейца был как раз весьма положительным.
От Кострома
К Locke (17.03.2021 19:11:41)
Дата 17.03.2021 19:58:37

Никто не боялся американских военных

Все знали что американские военные - слабаки.
Бомбу сбросить могут - а вот на коротке - зассат
От Олег Рико
К Кострома (17.03.2021 19:58:37)
Дата 18.03.2021 12:31:16

Re: Никто не...

>Все знали что американские военные - слабаки.
>Бомбу сбросить могут - а вот на коротке - зассат
даже у нас в учебке такого не было. Наоборот всегда рассказывали что американцы в 90% танковых экипажей мастера первого выстрела. Поэтому учиться учиться и учиться военному делу.
От Пехота
К Кострома (17.03.2021 19:58:37)
Дата 18.03.2021 05:56:59

Да ну, нафиг!

Салам алейкум, аксакалы!
>Все знали что американские военные - слабаки.
>Бомбу сбросить могут - а вот на коротке - зассат

Это Вы где такой кладезь знаний открыли? Очень уважительно относились к противнику. Особенно после Панамы. Рейнджеры вообще считались образцом военного профессионализма.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Евгений Путилов
К Кострома (17.03.2021 19:58:37)
Дата 17.03.2021 23:29:45

от моряков с БС на Средиземке ни разу не слышал неуважения к американцам (-)
От Locke
К Кострома (17.03.2021 19:58:37)
Дата 17.03.2021 20:17:01

Вам видимо не служилось на флоте

>Все знали что американские военные - слабаки.
С очень неплохими В и ВТ, и грамотные тактически. Считать пиндосов слабаками было, разумеется, модно, но это мода подворотни: когда сам не дотягиваешься ни технически, ни тактически, надо же как-то сохранять боевой дух. Так вот примерно сейчас молодежь на ВАЗ-2101 с 20-ми литыми катками рассекает по дорогам, подрезая лексусы и поршаки.
Культурное недоразумение основано не на том, что пиндосы были и есть богаче и не на том, что они были - и остаются - врагами. Оно основано на том, что они были и остаются людьми очень религиозными и весьма умеренно верующими, а мы - люди абсолютно неверующие, не религиозные, но очень, по этим самым причинам, суеверные.
Иными словами, если не понимать, что у пиндосов длинный протестантский бэкграунд, который не позволяет и никогда не позволит им спокойно переживать поражения, то их разумеется можно считать слабаками до тех пор, пока они тебе не вломят как следует. Они возможно не сделают это с первого раза, но своего они добьются, и ни у кого из них не возникнет и мысли протянуть руку поверженному врагу. Протестантский мир очень жесток к "чужим", и что хуже всего - он всегда останется таковым.
Наиболее упоротые религиозные фанатики настоящего времени - никакие не мусульмане, у этих слишком шаткая философия выживания, и они любят торговаться вокруг любых идей, даже святых. Самые жесткие люди в отношении истинно религиозного понимания войны - именно протестанты, и увы, это и есть наши враги...
От ttt2
К Locke (17.03.2021 20:17:01)
Дата 18.03.2021 15:27:51

Практически никакого протестантского бэкграунда у них сейчас нет

>Иными словами, если не понимать, что у пиндосов длинный протестантский бэкграунд, который не позволяет и никогда не позволит им спокойно переживать поражения, то их разумеется можно считать слабаками до тех пор,

Все это в прошлом. Годах в 50-х 60-х. Сейчас обыкновенная смесь людей с с совершенно разными интересами. Протестантизм несовместим с открытой пропагандой пороков в искусстве и СМИ, преподаванием в школах и поощрением в армии уважения к извращенцам и тп

Сейчас нелюбовь к поражениям обычная как для любой крупной державы постоянно пропагандирующей свое превосходство над другими. Джингоизм не более.

С уважением
От Кострома
К Locke (17.03.2021 20:17:01)
Дата 18.03.2021 13:17:47

Я не служил во флоте

И да - нами самими пугали
От Locke
К Кострома (18.03.2021 13:17:47)
Дата 18.03.2021 14:11:03

Тогда просто поверьте: в море это очень сильный противник

Сильный и ничего, буквально ничего не оставляющий на волю случая - чито ви хотите, британские корни...
От Кострома
К Locke (18.03.2021 14:11:03)
Дата 18.03.2021 14:19:02

Никакого сомнения нет

>Сильный и ничего, буквально ничего не оставляющий на волю случая - чито ви хотите, британские корни...


Проблема в том что третья мировая война случилась бы не на море
От Locke
К Кострома (18.03.2021 14:19:02)
Дата 18.03.2021 21:15:49

Re: Никакого сомнения...

>>Сильный и ничего, буквально ничего не оставляющий на волю случая - чито ви хотите, британские корни...
>

>Проблема в том что третья мировая война случилась бы не на море

Третья мировая случилась, и случилась именно на море;-) Третья мировая - это Карибский кризис. Именно там и тогда мир вышел на порог применения ЯО настолько плотно, что стоял на этом пороге несколько дней, чего ни до, ни после не случилось ни разу. И вероятнее всего, не случится более никогда.
От Кострома
К Locke (18.03.2021 21:15:49)
Дата 18.03.2021 22:11:40

Скажем так - третья мировая могла начатся на море

>>>Сильный и ничего, буквально ничего не оставляющий на волю случая - чито ви хотите, британские корни...
>>
>
>>Проблема в том что третья мировая война случилась бы не на море
>
>Третья мировая случилась, и случилась именно на море;-) Третья мировая - это Карибский кризис. Именно там и тогда мир вышел на порог применения ЯО настолько плотно, что стоял на этом пороге несколько дней, чего ни до, ни после не случилось ни разу. И вероятнее всего, не случится более никогда.

Но продолжилас бы она на суще - и морской театр сразу стал бы третьезначимым

А до него был берлинский кризис - который был натурально на суше
От Сибиряк
К Кострома (18.03.2021 22:11:40)
Дата 19.03.2021 08:34:57

Re: Скажем так...


>А до него был берлинский кризис - который был натурально на суше

На центрально-европейском ТВД дело не столько на суше решалось бы, сколько в воздухе.
От Alex Medvedev
К Locke (17.03.2021 20:17:01)
Дата 18.03.2021 08:30:47

НУ вот Вьетнам. Где они вломили как следует? Или за влом куча убитых мирных? (-)
От Locke
К Alex Medvedev (18.03.2021 08:30:47)
Дата 18.03.2021 14:08:31

Асимметричная война, остановленная политически, а не выигранная военно

Как и более ранняя Корея. В обоих случаях пиндосовы вояки НЕ получили стратегического решения от политического руководства на войну до победного, в обоих случаях у них были запрещенные цели и ROEs, исключавшие применение оружия.
И тем не менее, это никогда не будет забыто.
От Alex Medvedev
К Locke (18.03.2021 14:08:31)
Дата 19.03.2021 11:33:11

Ну так противоречие - с одной стороны не дали довоевать до победного, с другой

>И тем не менее, это никогда не будет забыто.
уже забыли Вьетнам (да и Корею тоже). Никто их не плющит, наоборот деньги вкладывают.
От Llandaff
К Locke (18.03.2021 14:08:31)
Дата 19.03.2021 10:30:48

"ROEs, исключавшие применение оружия" - какого?

>Как и более ранняя Корея. В обоих случаях пиндосовы вояки НЕ получили стратегического решения от политического руководства на войну до победного, в обоих случаях у них были запрещенные цели и ROEs, исключавшие применение оружия.
>И тем не менее, это никогда не будет забыто.

Какого оружия не хватало американцам? Ядерного? А без ядерного оружия с Вьетнамом уже не справиться?

Всё остальное - применялось.
От Пехота
К Locke (17.03.2021 20:17:01)
Дата 18.03.2021 06:01:14

Re: Вам видимо...

Салам алейкум, аксакалы!

>Самые жесткие люди в отношении истинно религиозного понимания войны - именно протестанты, и увы, это и есть наши враги...

Это не страшно. Жестокость порождает жёсткость. А как говорят наши китайские коллеги: Судьба мягкого - быть раздавленным, судьба жёсткого - быть сломленным.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Alpaka
К Locke (17.03.2021 20:17:01)
Дата 17.03.2021 23:03:40

Ре: Вам видимо...


все написанное-правда, но правда про Америку до 80-90х. Сейчас Америка-вообше чужда самой себе, и у нее на саму себя аллергия и волчанка. ;-)
Алпака
От Константин Дегтярев
К Alpaka (17.03.2021 23:03:40)
Дата 18.03.2021 09:39:47

Это точно

Среди высших административных чинов в США сейчас почти нет WASPов - только цветные, католики и евреи, кроме директора ЦРУ (хотя первым замом у него еврей, Дэвид Коэн).
Страна очень больная в идейном плане из-за демографического давления цветного населения. В возрастной группе до 5 лет их уже больше половины, так что лет через 10 васпы окажутся в меньшинстве, а США потихоньку (лет за 50) превратится во вторую Бразилию. Остаётся только надеяться, что процесс будет плавным.
От Рядовой-К
К Константин Дегтярев (18.03.2021 09:39:47)
Дата 18.03.2021 22:04:48

переворот и переформат

>Страна очень больная в идейном плане из-за демографического давления цветного населения. В возрастной группе до 5 лет их уже больше половины, так что лет через 10 васпы окажутся в меньшинстве, а США потихоньку (лет за 50) превратится во вторую Бразилию. Остаётся только надеяться, что процесс будет плавным.

Ещё в 2017 или 2018 количество цветных школьников превысило количество белых.
Так что, не только "до 5 лет".
В Бразилию это хороший вариант - там нет расовой войны. А в США активно наяривают именно на противопоставление.
"Это добром не кончится" (С) кэп Зелёный.
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (18.03.2021 09:39:47)
Дата 18.03.2021 09:54:51

Поправочка

Я латиносов в цветные определил, но это не совсем корректно, так что правильно читать не "цветные", а "латиносы и цветные".
От Рядовой-К
К Константин Дегтярев (18.03.2021 09:54:51)
Дата 18.03.2021 22:09:57

Эмигранты в США, в основном именно цветные - латиносы из индейцев Мезоамерики

Белые культурные латиносы - массовая миграция из Венесуэллы. Уже прошла.
И у амеров, есть градация в расоделении на "латинос" как цветных и "хиспано" как, типа, белых.
От Prepod
К Рядовой-К (18.03.2021 22:09:57)
Дата 19.03.2021 08:54:11

Латины в общем случае «белые испаноязычные»

>Белые культурные латиносы - массовая миграция из Венесуэллы. Уже прошла.
>И у амеров, есть градация в расоделении на "латинос" как цветных и "хиспано" как, типа, белых.
Не совсем. Если латинос не относится к негроидной расе, то его скорее всего запишут белым испаноязычным, степень смуглости и разреза глаз уже давно не меряют.
Могут ещё нативным записать, если это и вправду индеец. Раньше им было без разницы, сейчас латиносы умные, знают про льготы для нативных и отмечают галочками во всех возможных анкетах.
От nnn
К Prepod (19.03.2021 08:54:11)
Дата 20.03.2021 13:23:32

Re: Латины в...

>>Белые культурные латиносы - массовая миграция из Венесуэллы. Уже прошла.
>>И у амеров, есть градация в расоделении на "латинос" как цветных и "хиспано" как, типа, белых.
>Не совсем. Если латинос не относится к негроидной расе, то его скорее всего запишут белым испаноязычным, степень смуглости и разреза глаз уже давно не меряют.
Чисто спросить - действительно мерили ? И это на что то влияло ?

>Могут ещё нативным записать, если это и вправду индеец. Раньше им было без разницы, сейчас латиносы умные, знают про льготы для нативных и отмечают галочками во всех возможных анкетах.
 А какие льготы - попасть на работу, дополнительный талон на тарелку супа, льготно жеильё, льготы на учебу ?