Не иметь много населения в регионе с прекрасным климатом нелепость
По всему развитому миру идет дрейф в более удобные для жизни регионы.
Калифорния и Флорида в 1900 для Америки заброшенная Тьмутаракань, разве Сан-Франциско как приемный пункт иммигрантов с Востока.
Сейчас эти регионы крупнейшие в Америке - туда валом валят и местные и имммигранты. Все хотят жить в приятном месте
>вообще сезонно на лето из студентов набирать.
>А миллионы "частного бизнеса" толкать на Кубань - там эти активные и предприимчивые люди как раз что полезное делать будут с экспортным потенциалом. И людям тепло и полезно стране. (особенно если зачистят судейский корпус и другие кубаноидные привычки)
Предложение обезлюдить Крым ИМХО так вообще на грани безумия или натурального саботажа в пользу Украины.
Если Россия хочет закрепить за собой Крым, его надо наоборот заселять, тем более все возможности есть.
Никаких причин для этого нет. Эти активные и предприимчивые люди как раз что полезное делать будут лучше в Крыму, поскольку он менее плотно заселен, имеет лучший климат у моря, гораздо лучше защищен от террористических угроз, имеет лучшие порты, как сами же указали не так заражен коррупцией. .
>Калифорния и Флорида в 1900 для Америки заброшенная Тьмутаракань, разве Сан-Франциско как приемный пункт иммигрантов с Востока.
>Сейчас эти регионы крупнейшие в Америке - туда валом валят и местные и имммигранты. Все хотят жить в приятном месте
чтобы это место стало приятным - туда всадили много денег на решение проблемы нехватки воды. И продолжают.
Есть ли у нас столько свободных средств, чтобы сделать Крым вододостаточным на солидном уровне - вопрос скорее риторический.
>Предложение обезлюдить Крым ИМХО так вообще на грани безумия или натурального саботажа в пользу Украины.
-80% воды это серьёзная проблема Крыма с 2014.
>Если Россия хочет закрепить за собой Крым, его надо наоборот заселять, тем более все возможности есть.
>>Сейчас эти регионы крупнейшие в Америке - туда валом валят и местные и имммигранты. Все хотят жить в приятном месте
>
>чтобы это место стало приятным - туда всадили много денег на решение проблемы нехватки воды. И продолжают.
>Есть ли у нас столько свободных средств, чтобы сделать Крым вододостаточным на солидном уровне - вопрос скорее риторический.
Риторический вопрос надо ли это делать. Если хотим закрепить этот регион за собой - обязательно.
Это поняли решив вековую проблему - мост в Крым (совсем не бесплатно). Надо двигаться дальше. При том что воды в Крыму номинально хватает. Ее нужно перераспределить
>>Предложение обезлюдить Крым ИМХО так вообще на грани безумия или натурального саботажа в пользу Украины.
>
>-80% воды это серьёзная проблема Крыма с 2014.
Цифра -80% очень лукавая. Избыток воды в Крыму использовали для развития там поливного земледелия, что фактически не нужно сейчас. Воды вообще номинально хватает, один сток рек 1000 миллионов м3. Ее нужно просто перераспределить.
>>Если Россия хочет закрепить за собой Крым, его надо наоборот заселять, тем более все возможности есть.
>
>возможностей - воды - нет.
Неправда. Она есть. Природной пресной воды в Израиле только немного больше чем в Крыму, а население больше Крыма уже в 4 раза. Я не призываю перегонять Израиль по населению, но рост возможен.