От Skvortsov
К bedal
Дата 06.03.2021 13:13:22
Рубрики Прочее; Космос;

Re: он не...

>в тех масштабах вывода, которые были до того - многоразовые рн экономического смысла не имели.

В СССР всегда имели экономический смысл. Специфика.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О создании комплекса ракеты-носителя Н-1»

№1022-439 24 сентября 1962 г.
СОВ.СЕКРЕТНО ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ

...
7. Обязать Государственный комитет Совета Министров СССР по оборонной технике, Государственный комитет Совета Министров СССР по радиоэлектронике проработать в 1963 году и решить вопрос о возможности спасения ступеней ракеты-носителя Н-1 с целью обеспечения запуска космических объектов без дополнительного выделения районов для падения отделяющихся ступеней и представить, в случае необходимости, предложения в Совет Министров СССР.
От bedal
К Skvortsov (06.03.2021 13:13:22)
Дата 06.03.2021 18:36:54

экономический смысл при 10 пусках в год один, при 300 - другой

Маск изначально создаёт рн под массовые пуски - и сильно зависит от того, будет ли массовость. И именно потому он так проталкивает старлинки и луну с марсом, чтобы возить нужно было много и часто. В общем, цельный проект, а не просто "сделаем ракетку".
От Ibuki
К bedal (06.03.2021 18:36:54)
Дата 07.03.2021 00:19:34

Re: экономический смысл...

>Маск изначально создаёт рн под массовые пуски - и сильно зависит от того, будет ли массовость. И именно потому он так проталкивает старлинки и луну с марсом, чтобы возить нужно было много и часто. В общем, цельный проект, а не просто "сделаем ракетку".
Здесь кстати интересный момент. Просто стоимость космоса говорилось про порочный круг. Что даже если стоимость пуска снизится в разы возить все равно нечего возить полезная нагрузка стои тыщи долларовый за кг как и вывод. Будет тоже самое что и дорогими запусками. То есть нужно еще и полезную нагрузку придумать. А тут внезапно старлинк. В полном варианте это 40000 спутников, 10000 тон на орбите, 2000 тонн выведения в год. Вот она нагрузка.. Элон не стал дожидаться пока рынок раскачается и сделала сам. Причем «очень приземленную» нагрузку для которой есть коммерческий рынок прямо здесь прямо сейчас с гарантией, без всяких фантазий про добычу платины и гелия на астероидах итп.
От bedal
К Ibuki (07.03.2021 00:19:34)
Дата 09.03.2021 13:07:05

"возить всё равно нечего" - вот потому и

пробивает любые проекты, которые приведут к массовости. Из свежего:
https://www.cnbc.com/2021/03/08/spacex-wants-to-connect-starlink-satellite-internet-to-moving-vehicles.html
>SpaceX wants to connect its Starlink satellite internet network to moving vehicles
имеются в виду самолёты, автобусы и грузовики. Про легковушки пока речь не идёт.

От bedal
К Ibuki (07.03.2021 00:19:34)
Дата 07.03.2021 12:29:09

пока нет гарантий, что это сработает, но пока - получается

Фальконы/старшипы - не имеют отдельного смысла без старлинков/луномарсов. Стоит возникнуть проблеме со слишком большим числом спутников или экологи восстанут против, условно, дыр в озоне или очередной кризис обломает лунномарсианские планы - поломается и производство рн. Ну, или наоборот, если эти новые рынки стабилизируются - всем остальным кирдык, будут на госдотациях как-то существовать на всякий случай.