>2. Финляндия не пропускает немецкие войска, Германия нападает на финляндию, вермахт наступает на КаУр.
И?
Чем это отличается от варианта 1? (и собственно 4.)
>4. Вариант по текущей истории, финны наступают.Его не рассматриваем.
На Ленинград наступают с двух сторон - все как в реале.
В чем альтернатива?
В том, что появилось финское подполье? Я в этом глубоко сомневаюсь!
Так что если ответите почему немцы в реале не послали войска со стороны финов в Карелию - поймете что к чему.
>>2. Финляндия не пропускает немецкие войска, Германия нападает на финляндию, вермахт наступает на КаУр.
>
>И?
>Чем это отличается от варианта 1? (и собственно 4.)
>В том, что появилось финское подполье? Я в этом глубоко сомневаюсь!
А почему бы ему и не появиться? Если немцы припрутся не по согласию.
В 44-м эвакуирующиеся немцы тоже думали что финны за них.
А оказалось - финны за Финляндию.