От МУРЛО
К Llandaff
Дата 12.02.2021 12:17:58
Рубрики Артиллерия;

ПТУР - очень дорого(+)

Экспортная цена на Шмель в 61 году - 800р.
Потерял ценник на себестоимость Малютки - но была совсем смешная, что-то меньше ста рублей.

Ракета Луна стоила 18т.р.

Предполагалось что надо все максимально использовать от малютки. Может конечно не так просто с рулевыми приводами выйти.
От Евгений Путилов
К МУРЛО (12.02.2021 12:17:58)
Дата 13.02.2021 14:22:11

Re: ПТУР -...


>Ракета Луна стоила 18т.р.

Весь ракетный дивизион на комплексах 9К52 «Луна-М» стоил 5 млн. руб. (но это только для союзников).
От Koshak
К МУРЛО (12.02.2021 12:17:58)
Дата 12.02.2021 23:52:09

Re: ПТУР - очень дорого. На самом деле нет :)

>Экспортная цена на Шмель в 61 году - 800р.
>Потерял ценник на себестоимость Малютки - но была совсем смешная, что-то меньше ста рублей.

>Ракета Луна стоила 18т.р.

>Предполагалось что надо все максимально использовать от малютки. Может конечно не так просто с рулевыми приводами выйти.

Идея сверхдешевой ракеты живёт и процветает теперь с БЧ на выбор :-)
От digger
К МУРЛО (12.02.2021 12:17:58)
Дата 12.02.2021 19:59:56

Re: максимально использовать от малютки

Прикрутить ее к ракете Штурмтигра - будет большой и точный бабах.У Малютки единственная проблема - нет источника питания на ракете, потому мощность рулевых приводов ограничена.А вообще самая эффективная по критерию стоимость/эффективность, зря ее забросили.
От tarasv
К digger (12.02.2021 19:59:56)
Дата 12.02.2021 23:31:56

Re: максимально использовать...

> А вообще самая эффективная по критерию стоимость/эффективность, зря ее забросили.

Каким образом она самая эффективная? Деление цены ракеты на вероятность поражения цели в этом деле это далеко не все. А если за то время пока расчет ПТУР будет попадать танк раскатает позицию отделение если не гусеницами так пушкой?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От digger
К tarasv (12.02.2021 23:31:56)
Дата 13.02.2021 01:40:25

Re: максимально использовать...

> Каким образом она самая эффективная? Деление цены ракеты на вероятность поражения цели в этом деле это далеко не все. А если за то время пока расчет ПТУР будет попадать танк раскатает позицию отделение если не гусеницами так пушкой?

Не совсем, но давили наводчика за счет того, что он находится по оси полета ракеты и должен наблюдать.Сейчас его можно убрать куда угодно и поставить там телекамеру.Зато их сделали очень много, она довольно компактная и очень много же присутствует на поле боя, в один танк летело часто несколько ракет.Вероятность попадания сильно зависит от квалификации наводчика, сейчас опять проще их учить используя симуляторы, и ракета может совершать любые маневры и на нее не влияют помехи.Корнет тоже не блещет точностью при том,что от наводчика ничего не зависит. Насчет цены - Википедия воспроизводит фольклорные данные, что она стоила как Волга.
От Koshak
К digger (13.02.2021 01:40:25)
Дата 13.02.2021 10:05:28

Долой гадания, даешь знания!

>> Каким образом она самая эффективная? Деление цены ракеты на вероятность поражения цели в этом деле это далеко не все. А если за то время пока расчет ПТУР будет попадать танк раскатает позицию отделение если не гусеницами так пушкой?
>
> Не совсем, но давили наводчика за счет того, что он находится по оси полета ракеты и должен наблюдать.

Раздавить наводчика можно по причине нарушения оным Уставав и Наставлений:
Минимальная дальность стрельбы Малютки 500 метров. Лететь ей на это расстояние секунды четыре. Если танк таки успел раздавить наводчика, то это был не танк, а самолёт судя по скорости.
Если танк находится в мертвой зоне Малютки, то надо было читать Уставы до того как танки прорвались. А там написано, как оборудуются и что должно быть на них.


>Корнет тоже не блещет точностью
А Порутчик весь в белом, очевидно.
Есть цифры, есть типовая цель, есть заданная вероятность поражения и есть соответствие ТЗ.
А кто чем блещет - это на Форум Евровидения

> Насчет цены - Википедия воспроизводит фольклорные данные, что она стоила как Волга.

В самой ракете нет ничего что могло стоить денег, она простая как табуретка
От digger
К Koshak (13.02.2021 10:05:28)
Дата 13.02.2021 19:24:35

Re: Долой гадания,...

>Если танк таки успел раздавить наводчика, то это был не танк, а самолёт судя по скорости.
 В смысле подавляли огнем в сторону и заставляли спрятаться и перестать наводить ракету.
От Koshak
К digger (13.02.2021 19:24:35)
Дата 13.02.2021 20:02:27

Уставы рулят!

>>Если танк таки успел раздавить наводчика, то это был не танк, а самолёт судя по скорости.
> В смысле подавляли огнем в сторону и заставляли спрятаться и перестать наводить ракету.

Если учить военное дело надлежащим образом, то танк если ему сильно повезёт успеет сделать 1 (один) выстрел из пушки, а пулеметный огонь на такой дальности неэффективен.
Вывод: знание-сила, кто трусит - тот гибнет
От МУРЛО
К digger (13.02.2021 01:40:25)
Дата 13.02.2021 07:04:48

Re: максимально использовать...

>> Насчет цены - Википедия воспроизводит фольклорные данные, что она стоила как Волга.

Это именно что фольклор - вероятно чистая ракета малютки стоила соизмеримо с парой выстрелов 152мм. Вот ПЗРК тогда могли стоить как волга и даже дороже.