От Udaff
К CHP
Дата 22.01.2021 20:49:11
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Прекрасный обзор...

>5. БПЛА
>5.1 Основное количество работы над полем боя и ближним тылом делают аппараты взлетным весом 15-150 кг. Как классические так и suicide drone.
>5.2 Аппараты взлетным весом 500-1000 кг (байрактар и ко) эффективны для разведки и наведения аппаратов 5.1, либо для действия в зоне очищенной от ПВО\очаговой ПВО.
>ударная функция аппаратов 5.2 (МАМ-L и ко) крайне эффективна против легкой бронетехники, автотехники, скоплений живой силы, буксируемой артиллерии на позициях. Танки же чаще всего после поражения уезжали своим ходом в ремонт. В любом случае как минимум срыв выполнения боевой задачи.
>5.3. Аппараты взлетным весом 1-2 тонны - разведка за пределами поражения средств ПВО противника и наведение 5.1 и 5.2.
>5.4 Действия БПЛА должны быть сетецентричны, обмен информацией в реальном времени.
>6. Тактика действия штурмовой авиации идет туда же куда пункты 3 и 4. Ресурс имеющихся аппаратов используется для подъема и доставки дальнобойных КАБ-500 для целей подсвеченных 5.1 и 5.2

Вот эти выводы сделан на основе азербайджанских пропагандистских видео времен войны. На сегодня уже известно, что кроме беспилотников активно работали пилотируемые самолеты, вертолеты - как НАР так и УР(Спайк), те же Спайки пускали с земли, и разумеется море артиллерии всех типов и калибров до 203 включительно.
От CHP
К Udaff (22.01.2021 20:49:11)
Дата 25.01.2021 01:29:48

Re: Прекрасный обзор...

>Вот эти выводы сделан на основе азербайджанских пропагандистских видео времен войны. На сегодня уже известно, что кроме беспилотников активно работали пилотируемые самолеты, вертолеты - как НАР так и УР(Спайк), те же Спайки пускали с земли, и разумеется море артиллерии всех типов и калибров до 203 включительно.

"Все эти выводы" сделаны на основе вышеуказанного обзора и lostarmour с четко привязанными объектами и историей их поражения.
активно работало у АЗ и Т55 и Т72А, но не стоит делать из них оружие победы. Вопрос эффективности работы.
Су-25 работающий QFAB-250 с целеуказанием от БПЛА - эфективен, Су-25 с чугуном и С-8 - нет.
Спайк - очень хорошо, НАР -плохо.
"Море артиллерии всех типов" прежде всего получало указание от БПЛА, потому и эффективность ее работы была достаточной.
Проблема в том что если бы в игру с использованием БПЛА играли обе стороны все эти АЗ Д-30 были бы весьма уязвимы к приветам от оппонентов.
От Udaff
К CHP (25.01.2021 01:29:48)
Дата 27.01.2021 09:06:36

Re: Прекрасный обзор...

Об эффективности применения НАР и чугуния мы не можем судить ввиду отсутствия фото/видео результатов примения. В БЛА пытались играть обе стороны, об результативности армянских разведывательных беспилотников+арты судить трудно, но большие потери АЗ при полном количественном и качественном превосходстве и господстве в небе намекают.
От CHP
К Udaff (27.01.2021 09:06:36)
Дата 27.01.2021 19:14:27

Re: Прекрасный обзор...

>Об эффективности применения НАР и чугуния мы не можем судить ввиду отсутствия фото/видео результатов примения.

Фото результатов есть как раз есть на lostarmour, каждый имеет свой уникальный ID.))) С некоторой вероятностью можно дать ответ чем такой результат достигнут. По поводу эффективности НАР и чугуния никаких новых открытий не будет - если на бреющем с криком тенно хейко банзай - одни, если со звенящих высот - другие. Косплей Сабуро Сакаи в последнее время впрочем в целом мало популярен.

> В БЛА пытались играть обе стороны, об результативности армянских разведывательных беспилотников+арты судить трудно, но большие потери АЗ при полном количественном и качественном превосходстве и господстве в небе намекают.

Откуда возникли большие потери АЗ вам разжевывалось в четырех частях данной статьи, с видео и фотоматериалами. Вкратце - было бы больше ПТУРов в первой линии у АР - были бы еще большие потери, но вы похоже эти части решили скипнуть.
Относительно попыток "играть в БПЛА" армянской стороны - сложно играть в такую игру имея полтора десятка "крунков" (цифры из википедии, ну уж что есть). Никаких нормальных подтверждающих материалов их работы представлено не было.
Те другие видео с аппаратов которые были в конце конфликта - "слишком мало и слишком поздно" (с)
Так что в данной конфликте "игра в бпла" была только с одной стороны в виду неявки противоположной команды.
От Кострома
К Udaff (22.01.2021 20:49:11)
Дата 22.01.2021 22:59:39

Re: Прекрасный обзор...


>
>Вот эти выводы сделан на основе азербайджанских пропагандистских видео времен войны. На сегодня уже известно, что кроме беспилотников активно работали пилотируемые самолеты, вертолеты - как НАР так и УР(Спайк), те же Спайки пускали с земли, и разумеется море артиллерии всех типов и калибров до 203 включительно.

И что характерно- в основном азербайджанская артилерия была натурально буксируемая.

Как раз то что чуть выше в мартен предлагали
От Генри Путль
К Udaff (22.01.2021 20:49:11)
Дата 22.01.2021 22:13:47

Я уже говорил и ещё посторю

И Вам не болеть!

Основным средством поражения для азербайджанских БПЛА в этом конфликте были 6" снаряды.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.