От digger
К Alpaka
Дата 16.01.2021 04:38:52
Рубрики WWI; WWII; 1941;

Ре: В пятницу...

Только +МБР в количестве нескольких десятков, тогда возможен гарантированный наприемлемый ущерб и замораживание ситуации.Или БРПЛ для Америки + РСД.Т.е. техника будущего + 25 лет, что полная фантастика.Иначе немцев так или иначе побьют, 1-2 бомбы со случайно не сбитых бомбардировщиков роли не играют.Сталин непременно нападет, как только закончит перевооружение, а Америка высадит десант даже если Англия побеждена.
От ttt2
К digger (16.01.2021 04:38:52)
Дата 17.01.2021 18:30:29

Ре: В пятницу...

> Только +МБР в количестве нескольких десятков, тогда возможен гарантированный наприемлемый ущерб и замораживание ситуации.Или БРПЛ для Америки + РСД.Т.е. техника будущего + 25 лет, что полная фантастика.Иначе немцев так или иначе побьют, 1-2 бомбы со случайно не сбитых бомбардировщиков роли не играют.Сталин непременно нападет, как только закончит перевооружение, а Америка высадит десант даже если Англия побеждена.

Немецкие МБР планировались без СБЧ, толку никакого, только народ американский озлобят, как озлобили английский.

Тогда Америка точно десант высадит. Иначе врядли. Никогда янки не были готовы жертвовать миллионами солдат за других

С уважением
От марат
К digger (16.01.2021 04:38:52)
Дата 16.01.2021 10:42:55

Ре: В пятницу...

> Только +МБР в количестве нескольких десятков, тогда возможен гарантированный наприемлемый ущерб и замораживание ситуации.Или БРПЛ для Америки + РСД.Т.е. техника будущего + 25 лет, что полная фантастика.Иначе немцев так или иначе побьют, 1-2 бомбы со случайно не сбитых бомбардировщиков роли не играют.Сталин непременно нападет, как только закончит перевооружение, а Америка высадит десант даже если Англия побеждена.
Никакой фантастики. ФАУ-1 и ФАУ-2 по Великобритании уже есть. Проект двухступенчатой ракеты есть, проект ПЛ с буксируемой в контейнере ракетой есть. Германия вообще технически развитая страна, кучу инноваций выдала, союзники лет 10-15 на них сидели.
С уважением, Марат
От selioa
К марат (16.01.2021 10:42:55)
Дата 16.01.2021 16:46:02

промахи этих ФАУ

сводят на нет весь смысл применения. И к этому времени урон от обычных бомбер-налётов были больше, чем от атомной бомбардировки Японии.
От Рядовой-К
К selioa (16.01.2021 16:46:02)
Дата 16.01.2021 18:44:18

По такой цели как город или порт с батлшипами - не промахнуться.

>сводят на нет весь смысл применения. И к этому времени урон от обычных бомбер-налётов были больше, чем от атомной бомбардировки Японии.

Да. Но у Рейха нет и в проектах стратегических бомберов равных Б-25 или даже Б-17. Тем более, нужен тысячный флот таких бомберов. Несколько десятков ракет типа ФАУ-1 или ФАУ-2 с ЯБЧ куда как практичнее и доступнее выглядят.
От selioa
К Рядовой-К (16.01.2021 18:44:18)
Дата 16.01.2021 21:05:09

они в Лондон не попадали. (-)
От марат
К selioa (16.01.2021 16:46:02)
Дата 16.01.2021 17:16:04

Re: промахи этих...

>сводят на нет весь смысл применения. И к этому времени урон от обычных бомбер-налётов были больше, чем от атомной бомбардировки Японии.
Для площадного радиоактивного заражения территории сойдет.
А если ещё и ЯО создадут...
С уважением, Марат
От park~er
К марат (16.01.2021 17:16:04)
Дата 16.01.2021 21:45:09

Re: промахи этих...

>>сводят на нет весь смысл применения. И к этому времени урон от обычных бомбер-налётов были больше, чем от атомной бомбардировки Японии.
>Для площадного радиоактивного заражения территории сойдет.


Тогда про последствия радиоактивного заражения ещё не знали
От selioa
К park~er (16.01.2021 21:45:09)
Дата 17.01.2021 11:04:50

советчик-немец из 1960 по пятничному условию. (-)
От selioa
К марат (16.01.2021 17:16:04)
Дата 16.01.2021 21:06:34

союзники химией весь Рейх зальют. (-)
От selioa
К digger (16.01.2021 04:38:52)
Дата 16.01.2021 07:45:53

Сталин с 3-м рейхом воевать не стал бы

при любых условиях. Это его гарант против остального капиталистического окружения.
От digger
К selioa (16.01.2021 07:45:53)
Дата 17.01.2021 22:18:04

Re: Сталин с...

>при любых условиях.
 Это противоречит советской полуофициальной версии и намекам в советской пропаганде. Коммунисты - по-любому лютые враги нацистов. Намек был, что империалисты не захотели договариваться о коллективной безопасности и теперь буржуи дерутся между собой, а СССР радуется и ждет, когда можно будет идти освобождать трудящихся.Объединенная фашистская Европа сильнее СССР - смерть как минимум мировой революции, а скорее всего - СССР.Потому СССР вмешивается, когда ему выгодно, и не допускает возникновения таковой.Без 22 июня - когда США соберутся высаживаться в Европе, т.е. 2-й фронт наоборот.
От Skvortsov
К selioa (16.01.2021 07:45:53)
Дата 16.01.2021 09:01:31

Или стал бы, чтобы получить от остального капиталистического окружения


индульгенцию за прошлые грехи.
От марат
К Skvortsov (16.01.2021 09:01:31)
Дата 16.01.2021 10:44:14

Re: Или стал...


>индульгенцию за прошлые грехи.
Веры на слово никому нет. Какие могут быть гарантии прощения прошлых грехов? Тем более после войны?. Разве что Европу отдадут в ленн.
С уважением, Марат
От Pav.Riga
К марат (16.01.2021 10:44:14)
Дата 16.01.2021 14:14:09

Re: Или стал...


>>индульгенцию за прошлые грехи.
>Веры на слово никому нет. Какие могут быть гарантии прощения прошлых грехов? Тем более после войны?. Разве что Европу отдадут в ленн.
Без "Барбароссы" СССР участия в войне старательно избегал .
Но при возможности занять територии(без сопротивления) на окупацию охотно пошел.
И помощь братьям по классу изящно оформил бы даже в случае занятия далекой Португалии.Мыслей о грехах в СССР просто не возникало.


С уважением к Вашему мнению.