От Locke
К Prepod
Дата 14.01.2021 13:48:14
Рубрики Современность;

Re: Альтернативы?



>Может и аллах с ним, с подводным флотом турецким? Если ему нет задач, значит все в порядке. Пущай «господствует». Или с отечественными противолодочными средствами все настолько плохо что даже при наличии Крыма он создаст проблему.

А зачем туркам вообще содержать такой мощный подводный флот, при наличии рядом второго, пусть и враждебного друга-НАТОвца (Греция) и относительно предсказуемого дружественного врага (Израиль)? Это ли не вопрос, подкупающий своей новизной? ;-)


>>>Спрашиваю без подклевки.
>>
>>> размахивать атомной дубиной...

>Так не махали пока. Персы как минимум не противники. Турки как член НАТО в курсе о наличии у России ЯО и о том что они случись что будут целью. Что поменялось?

Я тут чуть выше написал, что "размахивание" оное - целый комплекс упражнений. И какие-то наглядные мышцы, обеспечивающие эти элегантные движения, пока и правда не задействованы, а какие-то скрытые - в полный рост и давно.
От Prepod
К Locke (14.01.2021 13:48:14)
Дата 14.01.2021 14:02:14

Re: Альтернативы?



>>Может и аллах с ним, с подводным флотом турецким? Если ему нет задач, значит все в порядке. Пущай «господствует». Или с отечественными противолодочными средствами все настолько плохо что даже при наличии Крыма он создаст проблему.
>
>А зачем туркам вообще содержать такой мощный подводный флот, при наличии рядом второго, пусть и враждебного друга-НАТОвца (Греция) и относительно предсказуемого дружественного врага (Израиль)? Это ли не вопрос, подкупающий своей новизной? ;-)
Это проблема турок. Нам-то какое дело до их военно-морских планов? «Разгромить турецкий флот» - задача не самоценная. Зачем тратить ресурсы на создание противника турецкому подводному флоту?
>>>>Спрашиваю без подклевки.
>>>
>>>> размахивать атомной дубиной...
>
>>Так не махали пока. Персы как минимум не противники. Турки как член НАТО в курсе о наличии у России ЯО и о том что они случись что будут целью. Что поменялось?
>
>Я тут чуть выше написал, что "размахивание" оное - целый комплекс упражнений. И какие-то наглядные мышцы, обеспечивающие эти элегантные движения, пока и правда не задействованы, а какие-то скрытые - в полный рост и давно.
В этом комплексе упражнений каспийские ракетоносцы какую новую реальность создали? Появилось ещё некоторое количество потенциальных носителей ТЯО. Многозвездные генералы и адмиралы империалистов приняли к сведению и скорректировали свои планы. Разве без этих носителей у России не было возможностей атаковать турок чем-нибудь ядреным? Возможно время принятия решения и алгоритмы его доведения до исполнителей поменялись. Но в любом случае это политическое решение высшего руководства. Тезис о наличии в ВС некоторого количества параноиков и шизофреников как-то не слишком убедителен.
От Locke
К Prepod (14.01.2021 14:02:14)
Дата 14.01.2021 14:40:03

Re: Альтернативы?




>Это проблема турок. Нам-то какое дело до их военно-морских планов? «Разгромить турецкий флот» - задача не самоценная. Зачем тратить ресурсы на создание противника турецкому подводному флоту?

Действительно, Севастополь и Новороссийск ценны сами по себе, там воздух, пляжи и прочая. Ну и что, что никто не выйдет и не зайдет, ну и что, что локальная блокада действительно сработает, не затем мы Крым брали, а чтобы восстановить историческую справедливость




>В этом комплексе упражнений каспийские ракетоносцы какую новую реальность создали?

Теперь и Турции, и Ирану придется потратить много таньга на потенциальное отражение таких атак, и это их локальные расходы, в то время как ранее, во времена угроз преимущественно со стороны ВВС СССР/РФ, как минимум турки всегда могли впрячь остальное НАТО.
От Prepod
К Locke (14.01.2021 14:40:03)
Дата 14.01.2021 17:52:53

Re: Альтернативы?




>>Это проблема турок. Нам-то какое дело до их военно-морских планов? «Разгромить турецкий флот» - задача не самоценная. Зачем тратить ресурсы на создание противника турецкому подводному флоту?
>
>Действительно, Севастополь и Новороссийск ценны сами по себе, там воздух, пляжи и прочая. Ну и что, что никто не выйдет и не зайдет, ну и что, что локальная блокада действительно сработает, не затем мы Крым брали, а чтобы восстановить историческую справедливость
Ой-вэй! Турки будут высаживаться на ЧПК? И не просто высаливаться, а таки с подводных лодок. Вы сами в это верите? Как и в возможность сохранения хоть какого-то гражданского судоходства на Чёрном море во время гипотетической войны?



>>В этом комплексе упражнений каспийские ракетоносцы какую новую реальность создали?
>
>Теперь и Турции, и Ирану придется потратить много таньга на потенциальное отражение таких атак, и это их локальные расходы, в то время как ранее, во времена угроз преимущественно со стороны ВВС СССР/РФ, как минимум турки всегда могли впрячь остальное НАТО.
Ни копейки не потратят. Отражение таких атак вне возможностей Турции. Они могут только их учитывать в своём военном строительстве.
От Nagel
К Prepod (14.01.2021 17:52:53)
Дата 15.01.2021 16:07:38

Re: Альтернативы?


>Ой-вэй! Турки будут высаживаться на ЧПК? И не просто высаливаться, а таки с подводных лодок. Вы сами в это верите? Как и в возможность сохранения хоть какого-то гражданского судоходства на Чёрном море во время гипотетической войны?

Турки будут господствовать на море т.е. делать что хотят. Что им помешает высадится скажем в Абхазии?
От А.Никольский
К Nagel (15.01.2021 16:07:38)
Дата 15.01.2021 19:01:32

Тут-то подводные силы ЧФ, КФл и ЯО и будут нужны (-)

Й
От Кострома
К Nagel (15.01.2021 16:07:38)
Дата 15.01.2021 17:32:45

Re: Альтернативы?


>>Ой-вэй! Турки будут высаживаться на ЧПК? И не просто высаливаться, а таки с подводных лодок. Вы сами в это верите? Как и в возможность сохранения хоть какого-то гражданского судоходства на Чёрном море во время гипотетической войны?
>
>Турки будут господствовать на море т.е. делать что хотят. Что им помешает высадится скажем в Абхазии?

Э....

А сколько от Сухуми до Новоросийска ?

Самолёт за сколько долетит?
От Llandaff
К Nagel (15.01.2021 16:07:38)
Дата 15.01.2021 16:37:11

Re: Альтернативы?

>Турки будут господствовать на море т.е. делать что хотят. Что им помешает высадится скажем в Абхазии?


эээээ например авиация? Или удары крылатыми ракетами по Стамбулу + всем электростанциям Турции? Это достаточно помешает?
От Locke
К Prepod (14.01.2021 17:52:53)
Дата 15.01.2021 09:48:19

Re: Альтернативы?


>Ой-вэй! Турки будут высаживаться на ЧПК? И не просто высаливаться, а таки с подводных лодок. Вы сами в это верите? Как и в возможность сохранения хоть какого-то гражданского судоходства на Чёрном море во время гипотетической войны?

Господи, ну откуда все эти высадки и морские баталии? Всё проще и страшнее. Вам напомнить, чем и откуда везли десантуру на грузинские берега в августе 2008? Полагаете, в 2028 будет иначе? Нет, не будет. Взгляд на Чёрное море как на внутреннее озеро России адекватен для читателей пионерских журналов и фолловеров Соловьева, так как ни у кого из них не хватает ума посмотреть на состав и дислокацию подводных сил ВМС Турции.



>Ни копейки не потратят. Отражение таких атак вне возможностей Турции. Они могут только их учитывать в своём военном строительстве.

Ну то есть турецкое внимание к более чем современным ЗРК всех мастей и программе F-35, а также к ее альтернативам после известных решений - это как бы бесплатные проекты. Ок, буду знать, что турки изобрели альтернативную экономическую реальность.
От А.Никольский
К Locke (15.01.2021 09:48:19)
Дата 15.01.2021 13:38:12

Кстати говоря


>Ну то есть турецкое внимание к более чем современным ЗРК всех мастей и программе F-35, а также к ее альтернативам после известных решений - это как бы бесплатные проекты. Ок, буду знать, что турки изобрели альтернативную экономическую реальность.
++++++++
Когда Азербайджан купил С-300, имел грех в комментарии одному бакинскому СМИ сказать, что это типа замена мощной советской зоны ПВО Баку, надо же чем-то заржавевшие советские ЗРК заменить. А в реале они ими армянские ракеты перехватывали, и еще и израильский аналог трехсотки купили для подстраховки. Прямо как Вы написали про турок