От Ghost
К Сибиряк
Дата 09.01.2021 18:41:48
Рубрики WWII; Флот;

Re: Попытки захвата...

>>Слушаю https://www.youtube.com/watch?v=l1roQO-cQg8 историка Мирослава
>>Вот чесслово - вообще непонятно, как Союз тогда всё-таки смог победить...
>
>Призвано 34 млн плюс несокрушимая мощь союзников - так и победили.
Да-да-да, "несокрушимая мощь союзников" себя наглядно показала против Роммеля при позорной сдаче Тобрука и драпе от Кассерина, пока силы были не в разы в пользу англо-американцев. Сингапур и Филиппины тоже показали "несокрушимая мощь союзников" против азиатов.
От Сибиряк
К Ghost (09.01.2021 18:41:48)
Дата 12.01.2021 18:34:10

Re: Попытки захвата...

>>>Слушаю https://www.youtube.com/watch?v=l1roQO-cQg8 историка Мирослава
>>>Вот чесслово - вообще непонятно, как Союз тогда всё-таки смог победить...
>>
>>Призвано 34 млн плюс несокрушимая мощь союзников - так и победили.
>Да-да-да, "несокрушимая мощь союзников" себя наглядно показала против Роммеля при позорной сдаче Тобрука и драпе от Кассерина, пока силы были не в разы в пользу англо-американцев. Сингапур и Филиппины тоже показали "несокрушимая мощь союзников" против азиатов.

Несокрушимость союзников заключается прежде всего в том, какое количество техники они смогли произвести и обеспечить квалифицированными экипажами, топливом, боеприпасами и пр. необходимыми ресурсами, а также управленические и логистические возможности, которые позволяли вести операции одновременно на нескольких театрах, удалённых на многие тысячи км. И при этом ещё находить возможности для поддержки своих советских и китайских союзников. СССР с США в этом отношении равняться не может, т.к. после потери большей части своей европейской территории он висел на волоске и несокрушимым считаться уже никак не мог.
От Pav.Riga
К Ghost (09.01.2021 18:41:48)
Дата 09.01.2021 19:27:58

Re: Попытки захвата...

Если не орентироватся на мнение господина Морозова,то дело в личности "флотоводца".
Учтите что господин Морозов из политработников и его анализ с уклоном...

С уважением к Вашему мнению.
От объект 925
К Pav.Riga (09.01.2021 19:27:58)
Дата 09.01.2021 19:36:26

Ре: не, ну..

>Если не орентироватся на мнение господина Морозова,то дело в личности "флотоводца".
++++
здесь нигде его мнение не просклаьзывало.

>Учтите что господин Морозов из политработников и его анализ с уклоном...
+++++
А еще он ваш земляк, родился и вырос в Вильнюсе, а в училище
был Рижском. Прикиньте! Страна НАТО! Лимитрофы!
PS. ему 51 год, из ниx 26 лет он _профессионально_ занимается историей, т.е. _большую_ часть жизни.
Алеxей
От Pav.Riga
К объект 925 (09.01.2021 19:36:26)
Дата 09.01.2021 20:13:55

Ре: не, ну..


>>Учтите что господин Морозов из политработников и его анализ с уклоном...

А еще он ваш земляк, родился и вырос в Вильнюсе, а в училище
было Рижском. Прикиньте! Страна НАТО! Лимитрофы!
>PS. ему 51 год, из ниx 26 лет он _профессионально_ занимается историей, т.е. _большую_ часть жизни.

Я в отличии от (вероятно потомственного)офицера господина Морозова,обыватель для армии не особо пригодный-офицер запаса.Поэтому многое в том офицерском мире мне не
понятно начиная с сослуживцев офицеров прибывавших в полк в шикарных сшитых на заказ
сапогах.Мне пиджаку это было не понятно- выдаваемые яловые сапоги/так мне помнится/ меня вполне устраивали,важен был только размер колодка была вроде удобной.Да и парадные штаны для строя выдаваемые на 15 лет меня не шокировали в отличии от моего ротного который за годы службы перерос с ростом в звании свой лейтенантский размер.


С уважением к Вашему мнению.