>> противник четко рассчитал по времени.
>Не по "времени" ))). А имея "непрерывное управление" на всех этапах, от планирования удара до возвращения и подготовки к повторному вылету.
>Как иллюстрация( ист Тимин "Воздушное сражение за Сталинскую Прибалтику")
>Первая волна немцев. Несмотря на все разговоры за "полную внезапность"- её (по факту) нет. Система ВНОС (пока ещё) в рабочем состоянии и (к примеру) 31 ИАП успевает поднять в воздух все свои эскадрильи. 10 ИАП -все эскадрильи,42 ИАП дежурное звено и эскадрилью. 148 ИАП получает оповещение ,но не поднимает самолёты(ждёт прямого приказа из штаба сад).36 иап поднимает дежурное звено
уточню - я правильно понял - Вы утверждаете, что внезапного удара по аэродромам в Прибалтике не было ?
> Вы утверждаете, что внезапного удара по аэродромам в Прибалтике не было ?
На аэродром Алитус -был. На Кеданяй -был. На Паневежис и Каунас -был На аэродром Шауляй,Ризгонис,Микштава,Кармелава -не было. И это не "я утверждаю". Это так написано в источнике.
"Отметим, что первые удары...по советским аэродромам были не "сокрушающим ударом" а представляли собой своеобразную разведку боем..
общие потери относительно количества имевшихся исправных самолётов составили не более 5-10% (за исключением 9 СБАП и 238 ИАП лишившихся до 40% матчасти, а также 15й ИАП и 16я КАЭ. Но учитывая то что в наличии 238 иап было 11 пилотов, то количество боеготовых экипажей в результате потери 14ти самолётов не снизилось"(с)