От zero1975
К bedal
Дата 08.01.2021 16:41:35
Рубрики 11-19 век; Байки;

Исчерпывающий у вас довод...

Есть же старая байка про жеребцов крестоносцев, бросившихся на строй сарацинов, в котором были течные кобылы... Безотносительно достоверности этой байки, рассказывавшие её что-то, видимо, знали о рыцарских конях :-)

Даже здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8D
"Дестриэ́ (фр. destrier) — крупный боевой рыцарский конь, как правило, жеребец."

"Служба", как вы выразились, и бой - это разные вещи. И для копейной сшибки агрессивность коня и его безбашенность - это плюс.
Ну, а то, что русский князь предмонгольского/монгольского периодов - это рыцарь, доказывать, я думаю, не надо.

От bedal
К zero1975 (08.01.2021 16:41:35)
Дата 08.01.2021 21:37:02

Жеребец в смысле, "не кобыла" - да.

Но чаще в виде мерина, потому что жеребец вообще хуже управляем.

От zero1975
К bedal (08.01.2021 21:37:02)
Дата 08.01.2021 23:50:38

Вы таки будете настаивать?

>Но чаще в виде мерина, потому что жеребец вообще хуже управляем.
Менее управляем, но зато более агрессивен - больше шансов, что он не струсит, и не сбавит ход перед сшибкой.
Впрочем, после документа, приведённого ниже по ветке, спорить бессмысленно - предки мерина от коня явно отличали.