От Андю
К Radarytch
Дата 04.01.2021 13:37:46
Рубрики WWII; Артиллерия;

Да, задачка интересная. (+)

Здравствуйте,

>А так надо рассматривать весь комплекс - марки ствольных сталей, вес стволов, величину допусков ствол-поясок, типы порохов и т.д. Там даже форма гильзы будет влиять.

Являясь "пионерами" стальных орудий полевой артиллерии, немцы явно что-то знали. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Пауль
К Андю (04.01.2021 13:37:46)
Дата 04.01.2021 14:05:23

Re: Да, задачка...

>Здравствуйте,

>>А так надо рассматривать весь комплекс - марки ствольных сталей, вес стволов, величину допусков ствол-поясок, типы порохов и т.д. Там даже форма гильзы будет влиять.
>
>Являясь "пионерами" стальных орудий полевой артиллерии, немцы явно что-то знали. :-)

Причём это "знали" проявилось где-то в 30-е.

Можно составить таблицу изменения режимов огня по наставлениям различных лет (максимальный расход в час полным зарядом):
Орудие           1922     1934    1937

75-77-мм пушка   100      120    
105-мм гаубица    75      120    180-220
105-мм пушка      32,5     50    100-120
150-мм гаубица    40       50    100-120
210-мм гаубица    25       30      40

В советских наставлениях 30-х годов тоже наблюдается резкий скачок, но из-за очень низких норм 20-х:
Орудие          1927    1937    1942

76-мм пушка      60      120     120
107-мм пушка     60       70      80
122-мм гаубица   20       90     100
152-мм гаубица   15       60      70

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Пауль.
От Radarytch
К Пауль (04.01.2021 14:05:23)
Дата 04.01.2021 14:33:31

А не было ли в это время пересмотра нормативов ресурса стволов?(-)