>>С оперативной точки зрения возможности для удержания есть. С практической имеются деморализованные и неуправляемые войска.
>В теории могли бы удержать, установить дежурство кораблей вплоть до ВВ, может даже посадить на мель пару в качестве фортов. Но наступать оттуда было в ближайшие полгода нереально.
>А вот после Рота, пришлось бы это все хозяйство сворачивать и эвакуировать. Кроме того, в момент капитуляции Франции французские войска на плацдарме сложили бы оружие. В общем все очень печально.
>Чтобы воевать до победного, нужно было начинать готовиться намного раньше. Тогда можно было бы пробовать удержать Бретань и(или) п-ов Котантен и в целом вести борьбу на континенте.
А почему на Котантене можно удержаться, а вокруг Дюнкерка нет ?
>>>С оперативной точки зрения возможности для удержания есть. С практической имеются деморализованные и неуправляемые войска.
>>В теории могли бы удержать, установить дежурство кораблей вплоть до ВВ, может даже посадить на мель пару в качестве фортов. Но наступать оттуда было в ближайшие полгода нереально.
>>А вот после Рота, пришлось бы это все хозяйство сворачивать и эвакуировать. Кроме того, в момент капитуляции Франции французские войска на плацдарме сложили бы оружие. В общем все очень печально.
>>Чтобы воевать до победного, нужно было начинать готовиться намного раньше. Тогда можно было бы пробовать удержать Бретань и(или) п-ов Котантен и в целом вести борьбу на континенте.
>
>А почему на Котантене можно удержаться, а вокруг Дюнкерка нет ?
Я написал что: "чтобы воевать до победного, нужно было начинать готовиться намного раньше", а в данной парадигме. Ничего не выйдет или это будет действие ради действия.