От KSN
К Koshak
Дата 23.12.2020 20:24:32
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Признаки поражения/уничтожения


>>Так от танка нужно выполнение задачи, а не факт "танк не уничтожен".
>

>Признаки уничтожения и поражения бронетехники противника назовите пожалуйста, будьте так любезны

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Сорванное выполнение задачи танковым батальоном и есть результат БПЛА. А сколько при этом танков сгорело, а сколько только в ремонт до конца войны - на исход боевых действий не повлияло.
От СБ
К KSN (23.12.2020 20:24:32)
Дата 24.12.2020 18:50:40

Re: Признаки поражения/уничтожения

>Сорванное выполнение задачи танковым батальоном и есть результат БПЛА.

Осталось доказать наличие танкового батальона не размером с ослабленную роту и то, что срыв боевой задачи стал результатом действий БПЛА.

>А сколько при этом танков сгорело, а сколько только в ремонт до конца войны - на исход боевых действий не повлияло.

(1)Исход боевых действий был определён превосходством в людских ресурсах у одной стороны и политическими неурядицами другой. Во всяком случае, такое объяснение наиболее соответствует установленным фактам.

(2)А вот инструкции для противотанкистов, сперва немецких, потом и прочих, считали иначе и огонь по танку в них предлагалось вести до возникновения пожара или иного видимого изменения силуэта.
От Koshak
К СБ (24.12.2020 18:50:40)
Дата 24.12.2020 19:24:38

Приз в студию!

>(2)А вот инструкции для противотанкистов, сперва немецких, потом и прочих, считали иначе и огонь по танку в них предлагалось вести до возникновения пожара или иного видимого изменения силуэта.

С точки зрения противотанкиста:
1) цель не изменила силуэт и не горит - значит не уничтожена
2) не потеряла подвижность - значит не поражена

Ущерб цели нанесен только с точки зрения ПиАр- и СММ- менеджеров. Это тоже ущерб, но танк сохранил возможность приехать и лично не согласиться с оценкой ущерба

От МУРЛО
К Koshak (24.12.2020 19:24:38)
Дата 25.12.2020 08:24:47

Re: Приз в...

>Ущерб цели нанесен только с точки зрения ПиАр- и СММ- менеджеров. Это тоже ущерб, но танк сохранил возможность приехать и лично не согласиться с оценкой ущерба

Да, да. Дивизия Медина сражается, Баку вот-вот возьмет.
От Koshak
К МУРЛО (25.12.2020 08:24:47)
Дата 25.12.2020 19:02:54

Нет слов - и "да..." слово

>>Ущерб цели нанесен только с точки зрения ПиАр- и СММ- менеджеров. Это тоже ущерб, но танк сохранил возможность приехать и лично не согласиться с оценкой ущерба
>
>Да, да. Дивизия Медина сражается, Баку вот-вот возьмет.

Про проверенные практикой и внесённые в нормативные документы признаки поражения бронетехники что-то дополнить можете?
Про соответствие этим признакам указанных бронеобъектов выводы сделать можете?
От МУРЛО
К Koshak (25.12.2020 19:02:54)
Дата 26.12.2020 08:16:46

Re: Нет слов...

>Про проверенные практикой и внесённые в нормативные документы признаки поражения бронетехники что-то дополнить можете?
>Про соответствие этим признакам указанных бронеобъектов выводы сделать можете?

При чем тут признаки из наших документов? Как это отменяет факт полного бессилия бронетанковой техники армян?

И кстати, как помогает применение этих признаков например к заградительному огню артиллерии, применению противотанковых систем дистанционного минирования, классическим противотанковым минным полям? А теперь еще и загоризонтные ПТУР появились.

Смысл апеллировать к методам оценки поражения времен ВОВ? Факт на лице - Российские боевые уставы не работают как минимум в части пересеченки/горной местности (то, что называется особыми условиями). Если РА будет их применять, то ей наваляют точно так-же как Армении.
От Koshak
К KSN (23.12.2020 20:24:32)
Дата 23.12.2020 21:07:09

Может у вас дядька и в Киеве


>>>Так от танка нужно выполнение задачи, а не факт "танк не уничтожен".
>>
>
>>Признаки уничтожения и поражения бронетехники противника назовите пожалуйста, будьте так любезны
>
>В огороде бузина, а в Киеве дядька.

>Сорванное выполнение задачи танковым батальоном и есть результат БПЛА. А сколько при этом танков сгорело, а сколько только в ремонт до конца войны - на исход боевых действий не повлияло.

А нас есть чёткое определения поражения и уничтожения танка. Звписано в нормативных документах, уоторые вы даже не погуглили.
Исходя из нормативных документов - конкретно этот уехавший танк пораженной целью считать нельзя.
Иное мнение есть оценочное суждение не имеющие под собой никакой основы.
Указанное суждение описано в 1Кор.13:1—8
Яндекс знает как искать
От объект 925
К KSN (23.12.2020 20:24:32)
Дата 23.12.2020 21:00:39

Ре: Признаки поражения/уничтожения

>Сорванное выполнение задачи танковым батальоном и есть результат БПЛА. А сколько при этом танков сгорело, а сколько только в ремонт до конца войны - на исход боевых действий не повлияло.
+++
термин БД оxватывает все три уровня- тактика, операция и стратегия. Поетому ваше утверждение о отсутствии влияния потерь в бою на битву, сражение, войну, неверно.
Алеxей