От apple16
К Baren
Дата 22.12.2020 10:05:04
Рубрики WWII; Современность; Армия; Память;

ЭЛАР тут исполнитель - дали команду - убрали.

Что не мешает конечно подозревать одиночный заказ по знакомству.
Панфиловцев киношками раскрутили, опять же Подмосковье - может кто статью в глянцевый журнал пишет. Гарант вот темой заинтересовался - может новым Мединским еще кто хочет стать тиснув в Барвиха Today нетленку?

Есть ли мониторинг какой около исторических работ, чтобы понять, кому это выгодно может быть? Чтобы понять кто фонд 8 гв. сд брал поносить.

Если что-то опубликовали (читай потратили бюджетные деньги), то чтобы убрать должна быть процедура.
Например в предельном случае:
1. Мухосранский районный суд вынес решение о том, что что-то там очерняет
2. На сайте появляется объявление, что такие-то и такие материалы начиная с такого то числа будут удалены. Также ведется каталог удаленных материалов.
3. Граждане переносят материалы куда-нибудь вне юрисдикции данного суда
4. Данные удаляются

Таким образом и формальности соблюдены и информация для желающих доступна.
Варианты - мне Коля сказал убрать и я убрал не работают.
Это растрата бюджетных средств, потраченных на сканирование и размещение.

Хождение ногами в ЦАМО это конечно же анахронизм. С тем же успехом можно требовать стоять на одной ноге и кричать "Ку" перелистывая страницы. Если материалы есть в электронном виде и они оцифрованы на бюджетные средства, то они должны быть доступны. Более того, если есть инфраструктура то она должна пополняться - это сильно дешевле, чем с нуля. Нечего руками бумаги лапать. Если есть официальная позиция, что это важно, то должна быть госпрограмма оцифровки плюс бесплатный доступ. Деньги, при желании, найти можно - сократить количество коробок/самолетов на параде 9 мая в два раза например.

Другие фонды - можно платный доступ делать. Но чтобы полностью уйти в электронку нужна цифровая культура. И один из ее элементов это прозрачность - все ходы должны быть записаны. Нельзя просто так что-то убрать. Но у нас неандертальцы почти везде пока сидят - даже Ковид статистику не могут нормально собрать, хотя уже куда больше фокус внимания.

Набора данных ОБД хватает для первичных нужд - всякие школьные уголки делать и неглубоко копать. Развитие было бы конечно хорошо, но пока идет медленная деградация. Поэтому реалисты в описанные выше цифровые лозунги конечно не верят и скачивают себе все, до чего удается дотянутся ))
От Baren
К apple16 (22.12.2020 10:05:04)
Дата 22.12.2020 14:57:10

Мне можно не отвечть

Тем более, что я уже вам говорил, что лично вам никто ничего не должен в ЭЛАРе и уже предлагал написать во Freiburg и Washington(D.C) с рассказом об анахронизме.
От apple16
К Baren (22.12.2020 14:57:10)
Дата 22.12.2020 19:21:48

Наши ОБД круче всех в мире, на самом деле. Но можно сделать еще лучше. (-)
От Baren
К apple16 (22.12.2020 19:21:48)
Дата 22.12.2020 19:34:15

Re: Наши ОБД...

Согласен!
И мы сделаем!
От nicoljaus
К apple16 (22.12.2020 10:05:04)
Дата 22.12.2020 13:04:00

Re: ЭЛАР тут...

>Есть ли мониторинг какой около исторических работ, чтобы понять, кому это выгодно может быть?

Некоторые архивные ссылки я видел в свежей "Битве за Клин" Карасева. Но зачем кому-то надо убирать документы с "Памяти"?
От apple16
К nicoljaus (22.12.2020 13:04:00)
Дата 22.12.2020 19:32:22

Как полегче будет, сделаю дифф и посмотрим что там наработали

Может по набору документов будет понятно, что хотели достичь