>>Но в целом, как на мой взгляд, ЗРК вида Стрелы-10 (на современной технической базе) является единственным эффективным средством войсковой нижнего уровня ПВО в современных условиях. Торы и Панцири - увы.
>
>На мой взгляд единственным эффективным средством нижнего(именно нижнего) уровня является СОУ Бука. Только СОУ, без всего(все остальное - не жильцы). Держать их нужно в подземных галереях с бетонными перекрытиями, выезжать они должны по звонку от большого количества мужичков наблюдателей, которые и должны при помощи подручных средств грубо определить направление где жужжит и примерную высоту и указать где СОУ шарить своим радаром.
Активная локация не подходит сразу по всем параметрам - 1) применение в любом случае засекается, ПРР запустят почти мгновенно, 2) АБЛ сейчас штатная приблуда для ударников НАТО, все наши комплексы большой дальности с РЛ самонаведением ЗУР (не важно, активным или пассивным) идут, по правде говоря, лесом (но это, тссс - военная тайна!).
>>>Но в целом, как на мой взгляд, ЗРК вида Стрелы-10 (на современной технической базе) является единственным эффективным средством войсковой нижнего уровня ПВО в современных условиях. Торы и Панцири - увы.
>>
>>На мой взгляд единственным эффективным средством нижнего(именно нижнего) уровня является СОУ Бука. Только СОУ, без всего(все остальное - не жильцы). Держать их нужно в подземных галереях с бетонными перекрытиями, выезжать они должны по звонку от большого количества мужичков наблюдателей, которые и должны при помощи подручных средств грубо определить направление где жужжит и примерную высоту и указать где СОУ шарить своим радаром.
>
>Активная локация не подходит сразу по всем параметрам - 1) применение в любом случае засекается, ПРР запустят почти мгновенно,
А где на БПЛА есть ПРР? ПРР это сотни кг полезной нагрузки. БПЛА будет примерно как Су-25.
2) АБЛ сейчас штатная приблуда для ударников НАТО, все наши комплексы большой дальности с РЛ самонаведением ЗУР (не важно, активным или пассивным) идут, по правде говоря, лесом (но это, тссс - военная тайна!).
Здравствуйте!
>
>>>>Но в целом, как на мой взгляд, ЗРК вида Стрелы-10 (на современной технической базе) является единственным эффективным средством войсковой нижнего уровня ПВО в современных условиях. Торы и Панцири - увы.
>>>
>>>На мой взгляд единственным эффективным средством нижнего(именно нижнего) уровня является СОУ Бука. Только СОУ, без всего(все остальное - не жильцы). Держать их нужно в подземных галереях с бетонными перекрытиями, выезжать они должны по звонку от большого количества мужичков наблюдателей, которые и должны при помощи подручных средств грубо определить направление где жужжит и примерную высоту и указать где СОУ шарить своим радаром.
>>
>>Активная локация не подходит сразу по всем параметрам - 1) применение в любом случае засекается, ПРР запустят почти мгновенно,
>
>А где на БПЛА есть ПРР? ПРР это сотни кг полезной нагрузки.
Шрайк весил 200кг, это было 50+ лет назад.
> 2) АБЛ сейчас штатная приблуда для ударников НАТО, все наши комплексы большой дальности с РЛ самонаведением ЗУР (не важно, активным или пассивным) идут, по правде говоря, лесом (но это, тссс - военная тайна!).